Hi,
ein Arbeitskollege hat mich auf diese Seite aufmerksam gemacht. Ich habe eine Menge Berichte gelesen und jetzt bin ich zwar besser informiert, dafür danke, aber nicht wirklich weiter.
Zeiss Victory 8 x 20 war für mich die optimale Kombination, nämlich ein gutes Fernglas leicht+kompakt+robust zu einem noch erschwinglichen Preis. Selbstverständlich habe ich mir auch das Gegenstück von Leica angesehen, ebenfalls super, wäre nicht der unglücklich plazierte Druckknopf an der Unterseite, den es zum Dioptrieneinstellen zu drücken gilt.
Jetzt lese ich hier aus berufenen Mündern, daß 8 x 20 Ferngläser nur Notbehelfe sind.
Wie kritisch ist das denn mit dem kleinen Gesichtsfeld? Merkt man diesen Mangel erst nach längerer Beobachtungserfahrung? Ist das nur eine Einschränkung für die Spezialisten?
Gleiches zur Dämmerungsleistung. Einige Male habe ich gelesen, daß man auch am Tag eine größere Pupillenöffnung braucht als 2,5 mm. Wie ist diese Einschränkung zu bewerten? Diskutieren hier ein paar Physiker mit Jägern und Verkäufern oder merkt Frau Normalverbraucher dieses Manko wirklich?
Sonst hat mir schon gefallen, was ich gelesen habe, mir fehlt nur noch der rote Faden. Können Sie ihn mir bitte zeigen?
Hanne Wichterich