Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Optolyth TBS/G 100 GA kann ich nicht empfehlen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

MP
15. September 2008 16:15
Es ist mit 2350g/2400g so schwer, dass Sie sicher sein müssten, dass Sie das Spektiv ganz wenig schleppen müssen. Bedenken Sie auch, dass Sie mit den üblichen Stativen für die 80er Spektive hier nichts ausrichten werden.

Ein Freund von mir ist im Wanderfalkenschutz tätig und hat ein meiner Erinnerung nach etwa 7 Jahre altes Modell dieses Typs. Er bezeichnet inzwischen diesen Kauf ernüchtert als Fehlkauf. Ich habe mehrfach durch sein Spektiv gesehen und ich konnte zu Vergleichszwecken ein 80er HD von Swarovski (noch das Vorgängermodell des aktuell erhältlichen Modells) heranziehen.Trotz der 65fachen Vergrößerung konnte ich am Tage mit dem 80er Swaro mit 60fach stets genau so viel erkennen wie mit dem Optolyth-Riesen!

Dabei sollte ich erwähnen, dass dieses vom Händler versandte fabrikneue Spektiv sofort ins Werk zurückgesandt werden musste. Man erhielt nämlich gar kein richtig scharfes Bild! Erst nach der Garantieleistung durch den Hersteller (unproblematische Abwicklung, dauerte aber Wochen) war dieses konkrete Spektiv überhaupt einsetzbar.

Sein Besitzer muss und darf daher auch mit dem Geländefahrzeug die für die Allgemeinheit gesperrten Forstwege eines Mittelgebirges befahren und setzt dann zur Überwachung der brütenden Falken das Spektiv eben in unmittelbarer Nähe des abgestellten Fahrzeugs ein. Auch wenn das konkrete Gerät eine der so genannten "Zitronen" gewesen sein sollte, hätte man viel mehr von diesem Spektiv hören müssen, wenn es wirklich optisch den modernen 80er Spektiven überlegen wäre.

Ich käme daher nie auf die Idee, mir dieses Spektiv zu kaufen, weil es für allgemeine ornithologische Zwecke viel zu schwer ist und optisch einfach zu wenig leistet. Die Okulare mussten damals zumindest eingeschraubt werden, der Okularwechsel dauert also seine Zeit.

Herr Brücker hat Sie sehr gut beraten, wie ich finde. Sofern Sie nicht irgendwelche Einzelheiten des von Ihnen beabsichtigten Spektiveinsatzes zurückgehalten haben, kann ich Ihnen nur empfehlen, seinen Ratschlägen zu folgen.

MP

P.S. Der Beitrag sollte sich eigentlich direkt auf Herrn Willnow beziehen, das kann ich leider nicht mehr korrigieren.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 15.09.08 16:17.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektivkauf

Sebastian Willnow 1792 15. September 2008 11:09

Re: Spektivkauf

P. Schreiber 1356 15. September 2008 11:24

Bitte benutzen Sie die Suchfunktion- der Tip gilt für einige

Wiesner 1206 15. September 2008 12:22

Re: Bitte benutzen Sie die Suchfunktion- dieser Tip gilt für einige

Wiesner 1208 15. September 2008 12:39

Re: Bitte benutzen Sie die Suchfunktion- dieser Tip gilt für einige

Michael Brücker 1383 15. September 2008 15:23

Optolyth TBS/G 100 GA kann ich nicht empfehlen

MP 3779 15. September 2008 16:15

Re: Pentax 100 - Okulare

JC_4 1258 15. September 2008 16:49

Re: Spektivkauf - Gesamtsystem

JC_4 1358 15. September 2008 16:38

Re: Spektivkauf - Gesamtsystem

Sebastian Willnow 1203 15. September 2008 17:04

Re: Spektivkauf - Okulare// Gewicht

JC_4 1370 15. September 2008 17:30

Re: Spektivkauf - Gesamtsystem Pentax PF100ED

Wiesner 1217 15. September 2008 20:52

Spektiv = transportables, robustes Erdfernrohr,

Robert Fritzen 1346 16. September 2008 07:39

Pentax ist auf jeden Fall eine Alternative

Joerg 1414 16. September 2008 13:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen