Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Wer die Wahl hat: Porta oder Manfrotto nachrüsten?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Achim Kluge
10. Februar 2006 07:39
Ich finde, Sie haben die Porta treffend beschrieben. Trotz der Schwächen ist aber der eigentliche Montierungsteil sehr gut gelöst. Auch bei mir sitzt das Diascope mit einer Spiegelreflexkamera darauf und mit dem Ergebnis bin ich zufrieden. Eine völlig andere Frage ist, ob Vixen bei den angebotenen Ausstattungsvarianten nicht zu großmäulig ist. Ein 130 mm Newton oder ein 100 mm Refraktor sollten nun wirklich nicht auf die Porta. Aber würden Sie andersherum gefragt, dem Manfrotto 055 wirklich 6 KG Traglast zumuten? Dort ist fast schon die Preisklasse, in der die Porta antritt.
Sollte hier zufällig ein Mitarbeiter aus dem Haus Vixen mitlesen. Vielleicht kann er ja nach Japan berichten, Vixenkunden hätten nichts dagegen, wenn der Porta ein angemessenes Dreibeinstativ spendiert würde. So sehr ich die Kontinuität der Produkte schätze, Stative liebe Vixenleute, Stative dürft Ihr ruhig verbessern, es besteht Bedarf.

Achim Kluge
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Wer die Wahl hat: Porta oder Manfrotto nachrüsten?

Rene Wimmer 1894 08. Februar 2006 17:37

Re: Wer die Wahl hat: Porta oder Manfrotto nachrüsten?

Norman Schubert 1255 08. Februar 2006 19:24

Re: Wer die Wahl hat: Porta oder Manfrotto nachrüsten?

Achim Kluge 1459 10. Februar 2006 07:39



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen