Schuetzen Sie Ihre Brillenglaeser eigentlich auch durch Schutzdeckel?
Oder Ihre Armbanduhr?
Ich frage mich oft, ob diese Deckel bei Fernglaesern wirklich alle noetig oder sogar eher schaedlich sind! Manche Okularschutzdeckel sitzen so fest, dass man befuerchten muss, das es zur Bildung von Fungus kommen kann, wenn man die Deckel platziert bevor alles wieder richtig trocken und sauber ist. Insbesondere wenn man das Glas mit aufgesetzten Deckeln auf Reisen transportiert oder laengere Zeit lagert. Zudem behaupten doch die Tophersteller die Verguetungen seien extra gehaertet und sehr unempfindlich. Ich habe den Eindruck Zeiss und Leica liefern nur deshalb solche Deckel mit aus, weil andere Hersteller es auch tun und weil ein gewisser Druck von seiten der deutschen (!?) Konsumenten herrscht. Aber da sich Leica und Zeiss mit ihren Deckeln keine besondere Muehe zu geben scheinen, vermute ich, dass man sie auch nicht wirklich braucht - bei normaler Benutzung. Zudem werden meine Okulare und Objektive meist schmutzig waehrend der Beobachtung (Staub, Regen, Schnee, Fett etc), aber nicht wenn ich ein Fernglas um den Hals herumtrage oder transportiere. Falls noetig, kann ich es doch einfach unter die Jacke oder in den Rucksack stecken. Und waehrend der Beobachtung bei Schneefall oder Regen nuetzen mir die Deckel gar nichts. Da wird dann eben alles nass so wie meine Brille auch....
Ansonsten: Stativgewinde und Gegenlichtblenden waeren sinnvoll. Filtergewinde koennten sinnvoll fuer astronomische Anwendungen sein (Nebelfilter). Oder fuer Schutzglaeser bei extremen Anwendungen (besser als die leidigen Deckel!). Autofokus ist Spielerei. (Wenn doch, dann bitte mit Ey-Control wie bei einigen Canon Kameras: da wo man hinsieht, wird automatisch scharfgestellt.) Wuerde ich aber nicht kaufen, weil ich es gerade gut finde, dass Fernglaeser ohne Strom funktionieren! Ich finde solche Faktoren wie Einblickverhalten, Ueberhub und Mechanik des Mitteltriebs wichtiger als elektronische Spielerei.
MfG
A. Mackenbrock
