Mit entsprechenden Deckeln ausgerüstet können Sie aber das Fernglas auch bei Regen oder schweisstreibenden (und schweisstropfenden - es "regnet" dann zuweilen auch) Wanderungen griffbereit draussen lassen.
Viele Grüsse:
Th.Becker
PS:
ich verstehe hier allgemein die ganzen Argumentationen contra Schutzdeckel absolut nicht. Ich habe hier im Forum mal Haue bekommen, weil mir winzige Staubkörnchen oder unsaubere Gussteile egal waren, die man beim Blick mit einer Taschenlampe in den Tubus eines Markenfernglases zuweilen erkennen kann (obwohl diese Dinge nun wirklich in keinster Weise die Gebrauchseigenschaften tangieren!).
Nun bin ich mal unzufrieden mit Okularschutzdeckeln, die passen wie ein paar Schuhe, das zwei Nummern zu gross ist (wie gesagt bei einem 1.500,-EUR-Glas!), und plötzlich werden sogar Schutzdeckel als solche für unsinnig gehalten.
Ich es wirklich zu viel verlangt, wenn der Hersteller eines 1.500,-EUR-Glases seinem Produkt auch ein paar brauchbare Schutzdeckel verpasst? Man kauft sich ja schliesslich auch keinen Porsche mit einfachen Stahlfelgen, obwohl der Porsche damit sogar genau so schnell wäre.
Ich finde diese Diskussionstendenzen in einigen Lagern contra Schutzdeckel etwas "verwunderlich"... Wir als Verbraucher hier (hoffentlich doch?) motiviren die grossen Firmen so nicht gerade dazu, sich mal ein paar Gedanken mehr zu machen.
Un deutlicher zu werden: Die Schutzdeckel, welche die Fa. Zeiss kürzlich meinem 8x42FL verpasst hat, wären bei einem Neukauf für mich ein k.o.-Kriterium. Ich hoffe wirklich, dass sich da wie angekündigt demnächst etwas tut, mal ungeachtet der B-C-Deckel.
