Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Moment mal, was spricht gegen ein 7 x 42?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

A. Mackenbrock
21. März 2006 10:20
Herr Zeisig,
kurze Antwort: gar nichts!
Nehmen Sie Ihr 7x42 (oder auch ein 8x32)! Ich mache es auch immer so und bin sehr zufrieden damit. Man kann so ein Glas noch ruhig halten, hat ein helles Bild auch bei schwachem Licht und sieht sehr viele Details, zB Gesichter. Der Kulisseneffekt ist beim Zeiss 7x42 kein Problem. Fuer den Ueberblick im Stadion benutzen Sie einfach Ihre Augen. Da brauchen Sie doch gar kein Fernglas!

Sie koennen uns dann ja berichten, wie es war...
MfG
A. Mackenbrock
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Fernglas 4 x 12 von der Tribüne aus

Alfred Schmitt 1937 19. März 2006 14:51

Re: Zeiss Fernglas 4 x 12 von der Tribüne aus

Werner Jülich 1008 20. März 2006 09:46

Re: Zeiss Fernglas 4 x 12 von der Tribüne aus

Richard Weber 1015 20. März 2006 13:33

Moment mal, was spricht gegen ein 7 x 42?

Andreas Zeisig 1107 21. März 2006 08:45

Das 4x12 zeigt den Überblick über einen größeren Spielfeldbereich

Walter E. Schön 989 21. März 2006 09:25

Re: Moment mal, was spricht gegen ein 7 x 42?

A. Mackenbrock 1104 21. März 2006 10:20

Re: Moment mal, was spricht gegen ein 7 x 42?

Frank Mummert 1077 22. März 2006 10:07

Re: Moment mal, was spricht gegen ein 7 x 42?

Achim 954 22. März 2006 11:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen