Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Swarovski ist Hochpreissegment

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

22. April 2006 09:11
Vorsicht bei Tageslichtvergleichen, wenn es um Dämmerungsleistung geht. Ich habe genug Erfahrung mit dem 8,5 x 42 EL und entsprechenden 8 x 56 Gläsern um sagen zu können, daß zum Ansprechen ein kleines EL absolut ungeeignet ist, den Test können Sie sich wirklich sparen. Die Differenzierbarkeit kleinster Helligkeitsunterschiede hängt nun mal bei der von Ihnen gewünschten Anwendung bei vergleichbar aufwändiger Fernglaskonstruktion stärker von der AP ab, als im Geschäft oder auf der Straße tagsüber sichtbar wird.
Wenn Sie bezüglich des Ansprechens noch unsicher sind, würde ich einmal über das 10 x 56 Victory FL von Zeiss nachdenken. Eine stärkere Vergrößerung würde ich mir gut überlegen, es ist nicht nur das Ruhighalten, es geht auch um den Ausschnitt und den eingeschränkten Bereich der Schärfentiefe.

Damit wir uns nicht falsch verstehen, nichts gegen Swarovski, aber viel gegen das 8,5 x 42, zumindest für Ihren Einsatzwunsch.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas für Jagd - 8x42 oder 10x42 - Tips erbeten

spottie 5601 26. März 2006 23:17

Lieber gebrauchtes Premiumglas als unschönen Kompromiß

Achim 2023 27. März 2006 09:24

Re: Lieber gebrauchtes Premiumglas als unschönen Kompromiß

spottie 1711 08. April 2006 02:03

Re: Lieber gebrauchtes Premiumglas als unschönen Kompromiß

Bernd Sommerfeld 1730 08. April 2006 08:55

Korrektur

Bernd Sommerfeld 1609 08. April 2006 10:01

Re: Korrektur

spottie 1475 06. Juni 2006 09:50

Wirklich Swarovski SL 10 x 42?

Werner Jülich 1675 06. Juni 2006 11:15

Re: Fernglas für Jagd - 8x42 oder 10x42 - Tips erbeten

Hans Hergarten 2030 27. März 2006 10:18

Berechtigte Frage: Warum Hensoldt 8x56?

Holger Merlitz 3659 27. März 2006 14:24

Re: Berechtigte Frage: Warum Hensoldt 8x56?

Hans Hergarten 1795 27. März 2006 17:25

SLC 8 x 56 vs. 8 x 50

Ingo Dannhausen 1581 27. März 2006 18:52

Re: Berechtigte Frage: Warum Hensoldt 8x56?

Dieter Weinreis 1695 27. März 2006 19:44

Re: Berechtigte Frage: Warum Hensoldt 8x56?

Holger Merlitz 2153 28. März 2006 05:26

Re: Fernglas für Jagd - 8x42 oder 10x42 - Tips erbeten

spottie 1792 27. März 2006 19:31

Swarovski ist Hochpreissegment

Hans Hergarten 1767 27. März 2006 19:52

Re: Swarovski ist Hochpreissegment

spottie 1549 27. März 2006 21:34

Re: Swarovski ist Hochpreissegment

Hans Hergarten 1601 28. März 2006 06:49

Re: Swarovski ist Hochpreissegment

Daniel Erber 1561 21. April 2006 21:23

Re: Swarovski ist Hochpreissegment

Werner Jülich 1501 22. April 2006 09:11

Re: Fernglas für Jagd - 8x42 oder 10x42 - Tips erbeten

Bernd Sommerfeld 2431 27. März 2006 13:13



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen