Ich kenne das Glas (noch) nicht, aber es ist wohl zweifellos zumindest das NEUESTE Glas dieser Kalibers unter den Spitzenherstellern. Und wer so ein Glas neu auf den Markt bringt, der wird sich vermutlich schon ein paar Dinge einfallen lassen, welche dieses Produkt von den schon vorhandenen Gläsern der Konkurrenz und auch den eigenen Produkten abhebt. Ansonsten wäre es ja auch keine Weiterentwicklung. Aber seien Sie sicher: Die anderen Spitzenhersteller werden nicht schlafen und ihre Produktpalette in alle Ewigkeit auf dem heutigen Stand belassen.
Und angenommen, das neue Zeiss 10x56FL ist wirklich "objektiv betrachtet" das derzeit beste Glas (was man nun auch immer unter "Objektiv betrachtet" verstehen mag) - ein Fernglas kann von seinem Besitzer immer nur dann voll ausgenutzt werden wenn dieser "subjektv" mit dem Ding glücklich ist. Die Unterschiede bei den Spitzengläsern sind nun wohl trotzdem nicht so gewaltig, als dass es mitunter wichtiger ist, dass der Nutzer mit den Gerät arbeiten kann anstatt ein paar Promille Transmission oder was weis ich kaufentscheidend zu machen. Was nutzt ein Glas mit den besten optischen Laborwerten (also ETWAS besser als die Werte vergleichbarer Spitzengläser), wenn der Nutzer z.B. mit dem Einblick nicht glücklich ist.
Was ich damit nur sagen will: Wenn Herr Jülich ihnen gesagt haben sollte, das 10x56FL ist das derzeit "beste" Glas dieser Grösse auf dem Markt, dass wird er dafür sicherlich einige messbare Parameter herangezogen haben. Aber nicht messbar ist eben, wie das Glas zu ihnen ganz persönlich passt. Und da kann die Sache möglicherweise anders aussehen. Da hilft nur probieren. Es stellt sich dann auch schon mal heraus, dass jemandem ein Glas der vorherigen Generation des gleichen oder eines anderen Herstellers tatsächlich besser liegt.
Gruss:
Th.Becker
