Swarovski ist nicht billig, aber die Sachen sind ihr Geld wert.
Ich habe damals, als der Bericht von Wolfgang Henseler zu lesen war, bei dem das Swarovski so toll abgeschnitten hat, zuerst auch gedacht, der gute Herr Henseler hat ein Faible für die Marke.
Hier noch mal sein Bericht:
[
www.juelich-bonn.com]
Ich habe dann anläßlich der Fotokina in Köln durch beide STS 65 Modelle beobachtet und mich ebenfalls für die preiswerte Varianten entschieden. Die Differenz haben wir dann in ein Wochenende in Brüssel investiert, was ich ebenfalls empfehlen kann, Brüssel ist eine Kurzreise wert.
Was am ATS besticht ist der famose Verstellring. So muß eine Innenfokussierung laufen, nicht so fummelig wie bei Leica und Zeiss.
Der einzige Nachteil, wenn man nach Unterschieden sucht, wäre für mich die mögliche Maximalvergrößerung. Ich kenne ein ATS 65HD, das der Eigner mit einem 6 mm LV kombiniert und auf diese Weise 77fache Vergrößerung erhält. Da steigt bei meinem ATS 65 der Farbfehler an und beginnt zu stören, aber bis 60 fach ist der Fehler erträglich und bis 40fach muß man schon ganz genau hinschauen, um überhaupt einen Farbsaum zu sehen.
Bruno Nelles
