Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Re: Superentspiegelt heißt nicht "keine Reflektion"




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Brigitte Birk-Wolters

18. September 2006 21:04

Es kann sein, dazu brauche ich aber Sonnenschein, heute war der Himmel bedeckt und ungestörtes Beobachten möglich.
Beim ersten Sonnenstrahl werde ich testen und danach berichten.

Brigitte Birk-Wolters

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Partikel im Zoomokular	Brigitte Birk-Wolters	1841	15. September 2006 21:21
Bitte „helle Punkte“ präziser beschreiben	Walter E. Schön	893	16. September 2006 11:07
Re: Bitte „helle Punkte“ präziser beschreiben	Brigitte Birk-Wolters	1029	16. September 2006 12:42
Bitte auch die anderen Fragen beantworten	Walter E. Schön	944	16. September 2006 12:58
Es liegt an der neuen Brille! Danke	Brigitte Birk-Wolters	1027	16. September 2006 14:19
Superentspiegelt heißt nicht "keine Reflektion"	P. Nisius	1063	17. September 2006 17:40
Re: Superentspiegelt heißt nicht "keine Reflektion"	Brigitte Birk-Wolters	1089	17. September 2006 20:16
Re: Superentspiegelt heißt nicht "keine Reflektion"	Werner Jülich	898	18. September 2006 08:20
Re: Superentspiegelt heißt nicht "keine Reflektion"	Brigitte Birk-Wolters	994	18. September 2006 21:04
Metallteile der Brillenfassung sind schuld	Brigitte Birk-Wolters	967	20. September 2006 10:42
Na also!	Werner Jülich	999	20. September 2006 20:47

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen