Hallo,
ich war '90 beim Bund. Wenn ich so an das 10 x 50 Fernglas von Zeiss denke, das wir auf unserem Leo hatten, kann ich mich nicht erinnern, dass ich von der Optik übermäßg beeindruckt gewesen wäre. Irgendwie fehlte der letzte Kontrast und die Randschärfe war mäßig. Für Brillenträger war es auch nix.
Damals hatte ich privat ein 10 x 40 von Revue, das von der Stiftung Warentest seinerzeit "GUT" getestet worden war (deshalb hatte ich es mir auch gekauft). Dessen Optik war dem Bundeswehrglas mindestens ebenbürtig, wenn es auch längst nicht so robust war.
Ich hatte sie auf einer Übung mal verglichen (und gleich einen Anpfiff bekommen, weil das Revueglas nicht Lasergeschützt war).
Zwischen dem Revue 10 x 40 und meinem aktuellen Nikon 10 x 42 HG liegen allerdings Welten, nicht nur in der Optik, sondern auch im Preis.
Jens Stolpmann
