Jedenfalls konnte ich bei meinem Besuch zwischen meinem 5 Jahre alten 10 x 42EL und dem aktuellen Modell keinen Unterschied feststellen. Eigentlich wollte ich sehen, wie groß der Unterschied inzwischen ist, aber zumindest bei trübem Himmel und leichtem Nieseln waren die Gläser gleich.
Die Frage nach dem kleinen Glas ist jedenfalls fast geklärt, das 8x30SLC liegt zwar gut in der Hand, aber was den Nahbereich betrifft da bin ich schon enttäuscht. Im Test war das 8 x 32 EL dem Zeiss Victory 8 x 32 unterlegen. Erstaunlich, wie hell das Zeiss ist, ich muß mich nur noch mit dem grobschlächtigen Design anfreunden und noch einen Sonnenscheintest wiederholen.
Wie bereits festgestellt, war das 15x56 SLC nicht ausgestellt, Herr Jülich sprach von einem Kommunikationsfehler, aber eigentlich wollte ich da nur einmal durchschauen, eine echte Kaufabsicht bestand nicht.
Dafür waren neben den allseits bekannten Spektiven auch noch die CT-Modelle ausgestellt. Erstaunlich, wenn man die Vorteile der anderen Modelle kennt, dass sich dafür immer noch Käufer finden.
Das Habicht 7 x 42 in der stark gerippten Gummiarmierung hat mich nicht überzeugt. Bei den Faltgläsern favorisiere ich die Variante mit einem Gelenk von Zeiss.
Die vorangehende Ausstellung von Zeiss war umfangreicher und hatte mit dem DC4 auch eine echte Neuheit. Darauf muß der Swarovskiliebhaber wohl noch etwas warten.
Walter Schneider
