Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farben im Fernglas, ein Vergleich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Günther Fuchs
19. November 2006 16:25
Mich hat interessiert, bei wieviel Licht meine Ferngläser aussteigen, natürlich immer bezogen auf meine eigenen Farbwahrnehmung, Unterstützung habe ich durch meine Frau erhalten.
Der Test geht so. Wir sehen von unserem Balkon aus in den Garten. Es gilt gelbe und rotbraune Blätter im Gras farbig zu unterscheiden.

Vom diesigen Wetter einmal abgesehen, gibt es keine Störung.
Folgende "Messgeräte" stehen bereit.
Canon 10 x 30 IS, gute Transmission, AP 3mm
Leica Trinovid 8 x 42 BN, gute Transmission, AP 5,25 mm
Leica R8 Spiegelreflexkamera mit Normalobjektiv Blende 2.0, Filmempfindlichkeit 400 ASA, wir wollen Auskunft über die Belichtungszeit.

Nun denn.
Samstag den 18.11.2006
16.30h
Belichtungszeit 1/125 sec
Unser Canon zeigt uns kräftig gelbe Blätter, sattes Grün, die rotbraunen Blätter sind gut zu erkennen.
Trinovid ebenso.
17.00h
Belichtungszeit 1/60 sec
Es wird schon leicht schattig, zuerst erwischt es das Canon mit seinen 3mm AP, rotbraun wird grenzwertig.
Leica mit AP 5,25 im Vorteil
17.15h
Belichtungszeit 1/15 sec.
Canon AP 3mm: Im immer noch grünen Gras liegen mittlerweile sehr dunkle braune oder rote Blätter, Gelb ist noch satt zu unterscheiden.
Leica AP 5,25 mm: Doch! hier sind die dunklen Blätter heller und immer noch zweifarbiger.
17.30h
Belichtungszeit 1/4 sec.
Canon zeigt uns immer noch grün und gelb, die dunklen Flecken sind im Leica noch braune Blätter, wieso braun und nicht rot?
17.45h
Belichtungszeit 1/2 sec.
Grün wird im Canon eng, Gelb hat noch Reserven, jetzt sind die rotbraunen Blätter auch im Leica einheitlich dunkel.
17.55h
Belichtungszeit 1 sec.
Canon schaltet unser Auge auf s/w, das Leica liefert noch etwas Gelb auf grauem Hintergrund
18.05h
Belichtunsgzeit 2 sec
Canon zeigt die Rasenfläche ohne jede Kontur, die Blätter sind verschwunden, es gibt noch Aufhellungen, aber was das dann genau ist?
Leica zeigt noch hellere Blätter auf fast schwarzem Rasen.
18.15h
Test abgebrochen, wegen angeschalteter Straßenlaterne.

Es war spannend zu sehen, wie ab 16.30 die größere AP zugeschlagen hat. Ab 17.45h war es mit dem Canon sinnlos, da sind die 3mm AP einfach zu wenig. Der Vorteil beim Leica betrug ca. 10 Minuten, was nach Herrn Schön ja nicht viel ist, in der Realität stadtnaher Aufhellung aber eine ganze Menge ausmacht. Leider stand uns kein Glas mit größerer AP zur Verfügung, es hätte mich mal interessiert, ob der Rasen in einem 7 x 50 auch so schwarz georden wäre oder ob der wolkenverhangende Himmel genügend Restlicht geliefert hätte.

Meine Frau war beim Farbsehen nicht im Vorteil.

Günther Fuchs
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Farben im Fernglas, ein Vergleich

Günther Fuchs 1642 19. November 2006 16:25

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Achim 912 19. November 2006 17:04

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Günther Fuchs 854 19. November 2006 17:21

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Werner Jülich 858 19. November 2006 20:20

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Rudi Ratlos 849 20. November 2006 04:44

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Holger Merlitz 832 20. November 2006 02:21

1. ??? – 2. Vorübergehende Sendepause

Walter E. Schön 839 20. November 2006 09:00

Logisch!

A. Mackenbrock 769 20. November 2006 11:03

Vortei als Zustand, nicht als Prozess

Holger Merlitz 895 20. November 2006 13:16

Re: Farben im Fernglas, ein Vergleich

Gunnar 886 20. November 2006 05:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen