Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Fertigungstoleranzen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Dezember 2006 17:45
Es gibt bei jeder Fertigung Ausreißer, das ist klar. Alle Ausreißer zu erwischen wird auch bei 100% Endkontrolle nicht gelingen, denn das setzt voraus, daß die Endkontrolle alle Parameter perfekt prüft. Was nur in einer idealen Welt funtioniert.

Also beschränke ich mich auf Parameter, von denen ich glaube, sie seien wichtig. Das ist nicht nur aus Kostengründen gut, sondern auch im Sinne des Qualitätsgedanken: sieht die Kontrolle am Gehäuse außen noch einen Fussel und nimmt das Glas deshalb nochmals heraus, kann es danach z.B. einen Fingerabdruck haben.

Bei Meßwerten (optische Übertragung z.B.) gibt es immer wieder Ausreißer, außerhalb der Toleranz (eine Toleranz ist keine definierte tolererierbare Schlechtigkeit, sondern ein Wertebereich, der als gut definiert ist).

Ich kann meine Test so treiben daß 99,9999 Prozent aller ausgelieferten Teile "gut" sind. Das geht bei einzelnen Bauteilen, aber bei ganzen Systemen (Kameras, CD-Spieler, Ferngläser) wird das fast unmöglich (weil sich ein System ja aus vielen, selbst fehlerträchtigen, Bauteilen zusammensetzt).

Im Qualitätsmanagement arbeitet man dann gerne mit Sigmas (siehe auch [de.wikipedia.org]):

3Sigma bedeutet: 93,3 % GUtteile, bzw. 6,7 % Schlechtteile (in Kauf genommene)
6Sigma bedeutet: 99,99966 % Gutteile, also bei den Stückzahlen im Fernglasbereich NUll Schlechtteile.

Jeder Hersteller muß nun entscheiden, wo er die Grenze ansetzt. 6Sigma ist eindeutig zu teuer bei Autos, Kameras, Ferngläsern etc. Das zahlt Ihnen kein Kunde, denn das ist wie schon gesagt bei Systemen, die aus hunderten von Bauteilen bestehen fast unmöglich. Die gut 6% Fehlauslieferungen sind Spitzenferngläsern vielleicht zu viel, fürs Image. Vielleicht aber auch nicht, wenn der normale Kunde das gar nicht merkt (=zufrieden ist) und die Reklamationsquote bei unter 1 % liegt.

Der Balanceakt ist nicht einfach. Tests/Qualitätskontrollen dienen übrigens oft keineswegs hauptsächlich dazu, um einzelnen Ausschuß zu erwischen, sondern mehr dazu, Fehler im Fertigungsprozeß zu erkennen und zu eleminieren.

Carpe Diem!

OhWeh
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fertigungstoleranzen

Volker Schmitz 2077 06. Dezember 2006 18:19

Re: Fertigungstoleranzen

OhWeh 982 07. Dezember 2006 08:30

Re: Fertigungstoleranzen

Volker Schmitz 968 07. Dezember 2006 16:37

Re: Fertigungstoleranzen

OhWeh 1156 07. Dezember 2006 17:45

Weitere Fragen

Volker Schmitz 942 08. Dezember 2006 07:18

Re: Weitere Fragen

Bernhard Loos 916 08. Dezember 2006 08:13

Re: Weitere Fragen

Volker Werres 946 08. Dezember 2006 08:43

Re: Weitere Fragen

OhWeh 969 08. Dezember 2006 09:00

Re: Weitere Fragen

Lüpke 1076 08. Dezember 2006 10:40

Re: Weitere Fragen

Robert Fritzen 976 08. Dezember 2006 12:31

Re: Weitere Fragen

Harald Auen 958 08. Dezember 2006 16:11

Re: Weitere Fragen

Achim 949 08. Dezember 2006 16:38

Re: Weitere Fragen

OhWeh 981 11. Dezember 2006 08:38

Re: Weitere Fragen

Achim 929 11. Dezember 2006 17:10

Re: Weitere Fragen

OhWeh 1022 08. Dezember 2006 08:52

Objektivfarben sind unterschiedlich

Claude Ingendey 1051 12. Dezember 2006 16:21

Stimmt, die Sache ist kompliziert ...

Walter E. Schön 1151 12. Dezember 2006 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen