Wenn Sie die Suchfunktion des Forums nutzen, werden Sie Vorzüge und Schwächen der verschiedenen Modelle kennen lernen. Herr Jülich wird Sie sicher auch beraten haben.
Bei den 32ern kann ich Ultravid und FL nicht vergleichen, bei den 42ern unterscheiden sich die FLs und Ultravids optisch für ornithologische Zwecke aber nur ganz minimal. Es kommt deshalb bei den Leicas/Swarovskis/Zeiss'/Nikons auf Ihren Einblick,Ihre Augen und auf Ihr Gefühl bei der Handhabung an. Sie können mit einem Leica nichts sehen, was Ihnen das Zeiss/Swaro/Nikon nicht auch zeigen würde. Im Hinblick auf die Astronomie könnte das anders sein - da fühle ich mich nicht kompetent.
An Ihrer Stelle würde ich, wenn ich jetzt neu kaufen müsste, noch versuchen, ein Trinovid BN 8/10x32 zu bekommen. Die sind optisch kaum schlechter als die Ultravids/FLs/ELs/HG-Ls, aber ungewöhnlich robust und preisgünstiger als die Ultravids/ELs und FLs. Leider werden Sie die aber nur noch selten finden - es werden wohl nur noch die Restbestände verkauft und anscheinend werden sie nicht mehr gebaut.
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.04.07 20:45.
