Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Bitte kein 8x50/10x50, mit 8x42 oder 8,5x42 liegen Sie richtig

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

31. Januar 2009 11:38
Aufgrund Ihres Anforderungsprofils hätte ich Ihnen zuerst ein 8x32 empfohlen. Das wäre für alle Ihre Zwecke mit Ausnahme des letztgenannten optimal. Aber da Sie der am Ende genannten Himmelsbeobachtung bei Nacht einen höheren Stellenwert zuweisen, aber auch, da Ihre später erwähntes Liebäugeln mit einem 10x50 zeigt, daß Sie von einem größeren Volumen und Gewicht nicht zu sehr abgeschreckt werden, dürfte letztlich ein 8x42 oder 8,5x42 wohl das beste Fernglas für Sie sein.

Ein 8x50 oder 10x50 als einziges Fernglas ist einfach zu schwer und zu unhandlich. Sie würden es viel zu oft zu Hause lassen. Ich kann es nur empfehlen, wenn Sie zusätzlich noch ein 32er oder ein Kompaktfernglas hätten oder wenn Sie an nichts anderem als an der astronomischen Himmelsbeobachtung interessiert wären.

Im Einblickverhalten für Brillenträger liegt das Swarovski EL 8,5x42 WB ganz vorn. Zeiss Victory LF und Leica Ultravid BR/HD sollten bei Kurzsichtigkeit aber auch noch das volle Sehfeld zeigen (das müssen Sie selbst ausprobieren, weil individuelle Gesichtsform und Brillenfassung auch eine Rolle spielen!).

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

Stephan Müller 2420 31. Januar 2009 08:52

Re: Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

Werner Jülich 1722 31. Januar 2009 09:14

Re: Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

Stephan Müller 1477 31. Januar 2009 09:36

Re: Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

Florian 1759 31. Januar 2009 09:53

Re: Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

Werner Jülich 1635 31. Januar 2009 10:00

10x50 ist kein Universalfernglas

Dick van den Berg 1746 31. Januar 2009 10:07

Re: 10x50 ist kein Universalfernglas

Stephan Müller 1445 31. Januar 2009 10:27

Re: 10x50 ist kein Universalfernglas

Gunnar 1544 31. Januar 2009 13:48

Re: Fernglas für unterschiedliche Anwendungen gesucht.

OhWeh 1455 31. Januar 2009 10:22

Re: 8x oder 10x ?

marc champollion 3183 31. Januar 2009 18:55

Auch wenn Sie denken werden, es sei Haarspalterei, ...

Walter E. Schön 2863 31. Januar 2009 19:35

Re: Auch wenn Sie denken werden, es sei Haarspalterei, ...

marc champollion 1665 02. Februar 2009 23:25

Vielleicht erst eins und später ein Zweites?

Uwe Bart 1567 31. Januar 2009 14:46

Re: Vielleicht erst eins und später ein Zweites?

JC_4 1399 03. Februar 2009 16:28

Bitte kein 8x50/10x50, mit 8x42 oder 8,5x42 liegen Sie richtig

Walter E. Schön 3345 31. Januar 2009 11:38

Re: Bitte kein 8x50/10x50, mit 8x42 oder 8,5x42 liegen Sie richtig

Stephan Müller 1789 31. Januar 2009 15:14

Re: Bitte kein 8x50/10x50, mit 8x42 oder 8,5x42 liegen Sie richtig

Robert Fritzen 1638 31. Januar 2009 16:02

Re: Bitte kein 8x50/10x50, mit 8x42 oder 8,5x42 liegen Sie richtig

Stephan Müller 1579 31. Januar 2009 17:05



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen