Eigentlich sollte man meinen, daß es auch bei den Herstellern ein paar Leute gibt, die diese von mir per Ferndiagnose vermutete und nun von Ihnen durch die empfohlenen praktischen Experimente bestätigte Ursache der störenden Reflexe kennen. Ich bin sogar sicher, daß es diese Leute gibt. Warum dennoch nichts dagegen unternommen wird, ist nicht zu verstehen. Offenbar haben die Designer das Motto der Ulmer Schule „form follows function" schon wieder vergessen oder Kaufleute mit gespitztem Rotstift fehlendes Verständnis und dennoch das letzte Wort.
Wir hatten das Thema „Filtergewinde“ und „aufschraub- oder aufsteckbare Streulichtblenden“ hier schon mehrfach diskutiert, und alle daran Beteiligten waren sich darin einig, daß die Hersteller der teuren Ferngläser endlich ihre Ferngläser mit Filtergewinden (in gängigen Fotofiltergewindegrößen) ausstatten sollten, zumal diese Verbesserung fast nichts kostet, mal abgesehen von geringfügigen Planungs- und Umstellungskosten in der Fertigung. Leider kam nie ein Kommentar eines Herstellers, warum das nicht möglich sein oder auf Schwierigkeiten stoßen sollte. Ich gebe aber die Hoffnung nicht auf – steter Tropfen höhlt den Stein!
Daß Sie mit diesem Mangel leben können, wird die Hersteller freuen. Daß Sie damit aber GERNE (Zitat!) leben können, sollten Sie nicht zu laut hinausposaunen, weil wir alle Sie dann für einen Masochisten halten müßten und die Hersteller das als Gegenargument zu unseren bisherigen Forderungen nach Filtergewinden und Streulichtblenden benutzen oder gar auf die Idee kommen könnten, die Tubusinnenseite weiß anzustreichen, um Ihre Freude am Fernglas noch weiter zu erhöhen.
Walter E. Schön
