Sehr geehrte Forumsmitglieder,
ich habe derzeit zwei Ferngläser, ein Leica Trinovid BCA 10x25 und ein Zeiss Dialyt 8x56BGA, beide schon mit phasenkorrigierten Prismen. Ich hatte auch vor etwa 10 Jahren zusätzlich ein Zeiss Dialyt 8x30BGA, welches ich vor einigen Jahren leichtsinnigerweise zu Gunsten einer Nikon F5 Spiegelreflexkamera verkauft habe.
Nun plane ich, mir ein Glas zwischen dem 10x25 und dem 8x56 anzuschaffen, und schwanke zwischen einem 8x30(32) oder einem 8x42.
Bei der Auswahl gibt es für mich einige besondere Kriterien, die für mich wesentlich sind. Ich leide unter einem relativ starken Astigmatismus und Myopie und muß beim Durchblick durch das Fernglas stets die Brille aufgesetzt lassen. Die Brillenträgertauglichkeit ist mir deshalb besonders wichtig.
Die Einsatzgebite für das zu beschaffenden Fernglases sollen sein:
* Kanutouren
* Urlaubsreisen auf die Philippinen (Tropen)
* Skitouren in Skandinavien bei unter Umständen starker Kälte, erlebt habe ich bisher maximal -30° C
* Angeln in Binnen-und Meeresgewässern (z. B. zur Beobachtung von Posen und zur Orientierung)
* ggf. als Pirschglas zur Jagd
Die Beobachtungsschwerpunkte werden in der Naturbeobachtung und Geländeorientierung liegen.
Auf Grund meines Anforderungskataloges sollte das Fernglas wasserdicht, robust und kälteunempfindlich sein. Eine vernüftige Transporttasche, die bei Gebrauch am Fernglasriemen befestigt bleiben kann, wie bei meinem Zeiss 8x56BGA, wäre ebenfalls sehr von Vorteil, da ich das Glas nur bei Bedarf verwenden möchte.
Angesehen habe ich mir bisher bei Frankonia in Hannover das Leica Trinovid 8x32, das Swarovski EL 8,5x42, sowie das Zeiss Victory FL 8x42. Leider habe ich keine Möglichkeit gefunden, das Swarovski EL 8x32 und das Zeiss Victory FL 8x32 oder ein entsprechendes Leica Ultravid hier in Hannover anzusehen.
Das Leica Trinovid 8x32 hat mir beim Durchblick recht gut gefallen,ich habe keine Probleme als Brillenträger. Ebenso verhält es sich mit den beiden 42er Gläsern.
Der Vergleich zu den größeren Gläsern von Zeiss und Swarovski ist natürlich nicht richtig möglich, mir ging es darum, auch ein Gefühl für die Gläser zu bekommen.
Von der Haptik her bin ich vom Swarovski EL 8,5x42 schlichtweg begeistert, das Glas liegt so gut in der Hand, dass es bei der Beobachtung mit meinen Händen regelrecht verschmilzt. Das Leica fand ich gut, das Zeiss empfand ich subjectiv als weniger griffig und es wirkte auf mich von der Verarbeitung her billig.
Von der Optik her hatte ich den Eindruck, dass das Leica Trinovid 8x32 plastischer und farbiger ist als die beiden deutlich helleren 42er Gläser.
Welches 8x32 bzw. 8(,5)x42 Glas würden Sie mir unter dem vorgegebenen Anforderungsprofil im Hinblick auf Brillenträgertauglichkeit, Wasserdichtheit und Kältefestigkeit besonders empfehlen?
Macht es Sinn, einen Booster bei einem 8x32er Glas zu benutzen, oder sollte es dann ein 8(,5)x42er Glas sein?
Vielen Dank im Voraus für Ihre Antworten!
Mit freundlichen Grüßen,
Günther Beulshausen
