Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

07. Juni 2007 14:28
Ich will einmal ihre Fragen der Reihe nach beantworten.
Die Modelle 8x32, 7x42 und 8(8,5)x42 sind nach unseren Erfahrungen uneingeschränkt brillentauglich. Die Modelle mit 10facher Vergrößerung müssen Sie ausprobieren, da kann es in Einzelfällen zu Gesichtsfeldverlusten kommen, was laut Definition der Brillentauglichkeit auch sein darf.

Funktionstemperaturen von -30°C werden nur von wenigen Gläsern erreicht.
Die von Ihnen genannten Modelle sind alle wasserdicht und in diesem Punkt vergleichbar.
Die Transporttasche kann am Tragriemen befestigt bleiben.
Nehmen Sie das Glas, dass Ihnen in der Summe seiner Eigenschaften zusagt.

Die Vorteile der Booster sind bekannt, also zähle ich einmal die Nachteile auf.
Die Kombination 32 mm Öffnung mit Booster reduziert die AP auf einen Wert, der noch unter dem der Kompaktgläser liegt. Es wird sicher noch Einsatzgebiete geben, wir sehen den Boostereinsatz eher bei größeren Modellen oder als Spezialanwendung, falls Sie z.B. mal Mondkrater sehen möchten.
Das 3x12 Mono hätte den Vorteil, dass es auch beim 8x56 eingesetzt werden könnte, eigentlich kann man es bei fast jedem hochwertigen Glas jedes Herstellers einsetzen und es ist auch eigenständig zu gebrauchen.

Werner Jülich





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.06.07 17:56.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Günther Beulshausen 1974 07. Juni 2007 13:49

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Werner Jülich 1236 07. Juni 2007 14:28

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Günther Beulshausen 1025 07. Juni 2007 16:22

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Werner Jülich 1130 07. Juni 2007 16:37

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Günther Beulshausen 1109 07. Juni 2007 18:19

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Dick van den Berg 1195 07. Juni 2007 16:41

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Günther Beulshausen 1426 07. Juni 2007 19:20

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Dick van den Berg 1105 07. Juni 2007 19:50

Re: 8x30(32) oder 8x42 für extreme Witterungsverhältnisse

Dick van den Berg 1319 07. Juni 2007 15:16

Konstruktiver Beitrag

Volker Werres 1146 07. Juni 2007 15:42

Re: Konstruktiver Beitrag

Günther Beulshausen 964 07. Juni 2007 15:54

Re: Konstruktiver Beitrag

Volker Werres 1048 07. Juni 2007 17:59

Re: Konstruktiver Beitrag

Franz 1099 07. Juni 2007 17:29

Re: Konstruktiver Beitrag

Michael Brücker 1057 07. Juni 2007 17:47

Re: Konstruktiver Beitrag

Günther Beulshausen 1080 07. Juni 2007 19:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen