Da kann ich Ihnen nicht ganz folgen. Ich habe das 8x50 aus der Billigserie von Zeiss. Das Bild ist toll, sehr guter Kontrast, wenig Streulicht, es könnte etwas mehr Sehfeld haben.
Oh ja die Augenmuscheln. Sie sind schrecklich. Hart wie bei Kowa, Leica Trinovid, Nikon HG, soll ich weitere Marken aufzählen? Ach ja richtig, hart wie früher als die Conquest 10x40 noch Victory hießen. Zeiss hat doch erst mit dem allerletzten FL einen neuen Standard für gute Augenmuscheln gesetzt.
Wissen Sie, ein 8x50 wiegt keine 1000 Gramm und wenn man mal Licht bräuchte, dann liefert es immer noch ein bischen Bild. Ich habe einmal eine geschlagene halbe Stunde auf einen Luchs gelauert. Die Beine waren eingeschlafen, der Hintern tat weh, die Ellenbogen brannten höllisch. Da war das leichte Conquest fast noch zu schwer, trotz Aufstützen. Soll ich mir da altes Trino nehmen oder darf ich nicht beobachten, wenn es zum foinen 8x56 FL nicht reicht?
Ich schwinge nicht den ganzen Tag den Fäustel, da kommt es dann zusätzlich auch auf das Gramm an.
Arndt Köchling
