Ich habe ebenfalls ein Kompaktglas; Leica Trinovid 8x20 BCA - als Ergänzung zu einem Zeiss Victory 10x42 FL. Ich stimme Herrn van den Berg zu: ein Kompaktglas 8x20 oder 10x25 ist ein Fernglas für "Immer dabei" oder für Oper und Konzert. Beim 10x25 kommt noch hinzu, dass die 10-fache Vergrößerung in einem solch leichten Glas kaum ruhig zu halten ist. Sie werden damit also nicht so ganz die rechte Freude haben.
Wenn es denn 10-fach UND preiswert sein soll, dann schließe ich mich voll und ganz der Empfehlung von Jan Münzer an: Nikon 10x35 EII. Natürlich müssen für "das" Geld gewisse Einbußen in Bezug auf das Gehäuse (fehlende wasserdichtigkeit, Gummiaugenmuscheln, u.U. ungünstiges Einblickverhalten mit Brille) in Kauf genommen werden, aber ansonsten ist dieses Glas fürs Geld optisch erste Sahne mit einem vergleichsweise riesigen scheinbaren Sehwinkel. Ich kann da nur sagen: viel Glück beim Suchen und Finden. Muss es ein Dachkantglas sein, dann gäbe es noch ein paar (teurere) Alternativen: Docter 10x42 (ca. 700.-€), Kowa 10x33 XD (ca. 1100.- €). Da käme dann schon die Frage auf, ob sich nicht irgendwo ein Zeiss Victory 10x32 FL Vormodell (ohne die LotuTec-Beschichtung) als übrig gebliebenes Vorführmodell, oder die entsprechenden Pendants 8x32 EL von Swarowski oder Ultravid (ohne HD) 10x32 von Leica, so um die 1000.- € finden lassen.
Frank Distel
