Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Die damalige Kritik richtete sich auf Ihre Erwartung eines „Kompakt-Fernglases“

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. März 2009 17:20
Natürlich haben sich in der Optik keine für unser Problem neuen Erkenntnisse ergeben. Ich hatte damals nur gegen die Erwartung argumentiert, man könne Ihr Wunsch-7x25 als ein Kompaktfernglas bauen. Die von mir jetzt durchgeführten überschlägigen Berechnungen zeigen allerdings genauer, wo die Schwierigkeiten stecken. Das jetzt von mir genannte Mindestgewicht ist eine sehr optimistische Schätzung. Hätte ich mich bei der Abschätzung des Okulargewichts z.B. an TeleVue Panoptik- und Nagler-Okularen orientiert, dann hätte pro Okular von 400 bis 600 g ausgehen müssen und ein Gesamtgewicht wohl deutlich über 1,5 kg erhalten.

Ich sehe keinen Widerspruch zwischen meinem damaligen und dem heutigen Beitrag.

Vielleicht kann ich mal, wenn ich wieder etwas Zeit habe (die ich heute schon übermäßig bis verschwenderisch ins Forum investiert habe), alles etwas genauer für eine 7fache Vergrößerung und Schmidt-Pechan-Prismen rechnerisch abschätzen.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Opernglas gesucht

Bernhard Kock 4035 04. März 2009 17:38

Re: Opernglas gesucht

Werner Jülich 1678 04. März 2009 19:03

Re: Opernglas gesucht - fast unmöglich!

marc champollion 2145 04. März 2009 23:54

Abschätzung des größtmöglichen Sehwinkels eine Prismenfernglases

Walter E. Schön 2896 05. März 2009 13:02

Re: Fussballfernglas bestelle ich sofort ...

marc champollion 1536 05. März 2009 15:03

Warum ist das Fußballfernglas möglich, nicht aber mein Vorschlag?

Manni 1383 05. März 2009 16:55

Die damalige Kritik richtete sich auf Ihre Erwartung eines „Kompakt-Fernglases“

Walter E. Schön 1509 05. März 2009 17:20

Re: Die damalige Kritik richtete sich auf Ihre Erwartung eines „Kompakt-Fernglases“

Bernhard Kock 1389 05. März 2009 18:41

Gewünschte Ergänzung zum 7x25-Manni-Wunschfernglas

Walter E. Schön 1764 05. März 2009 21:08

Schade, ...

Bernhard Kock 1412 05. März 2009 23:19

Technisch machbar ist es schon

Manni 1282 09. März 2009 07:37

Machbar wäre es, ja, aber ...

Walter E. Schön 1338 09. März 2009 09:29

Was ist vom Steiner Safari 8x22 zu halten? Sehfeld 122 m, Gewicht bei 220 Gramm?

Dieter Wolf 1891 09. März 2009 10:01

Sie irren, weil Sie einige wichtige Punkte übersehen

Walter E. Schön 1555 09. März 2009 10:36

Re: Papilio 6,5x21 als Opernglas ?

marc champollion 1669 06. März 2009 00:32

Re: Papilio 6,5x21 als Opernglas?

Bernhard Kock 1567 06. März 2009 07:50

Re: Papilio 6,5x21 als Opernglas?

marc champollion 1521 06. März 2009 09:08

Re: Abschätzung des größtmöglichen Sehwinkels eine Prismenfernglases

FC-Fan 1352 14. März 2009 01:31

Man darf nicht physikalisch Unmögliches verlangen oder erwarten

Walter E. Schön 1577 14. März 2009 10:15

Re: Man darf nicht physikalisch Unmögliches verlangen oder erwarten

Eberhardt Heiden 1294 14. März 2009 10:53

Re: Opernglas gesucht

Ralf 1696 06. März 2009 11:18

Ihr Jena Theatis 3,5x15 bietet trotzdem nur Tunnelblick

Walter E. Schön 2889 06. März 2009 11:40

Re: Ihr Jena Theatis 3,5x15 bietet trotzdem nur Tunnelblick

Ralf 1861 12. März 2009 06:31

Re: Ihr Jena Theatis 3,5x15 bietet trotzdem nur Tunnelblick

perejler 1678 28. Januar 2015 23:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen