Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vaters letztes Glas

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

12. MĂ€rz 2009 23:43
Eine sehr schöne Idee, die Sie da haben, auch wenn es ein gewisses Risiko ist, sozusagen ohne Ausprobieren durch den Beschenkten zu kaufen. Ich bin gedanklich auch bei Jan MĂŒnzer was das Docter 10x42 B/CF betrifft (B=BrillentrĂ€gertauglich; CF= Center Focus oder locker ĂŒbersetzt, Zentralregler fĂŒr die SchĂ€rfe). Es ist fĂŒr das Geld ein sehr gutes, ausgesprochen handliches Dachkantglas der gehobenen Mittelklasse und passt mit etwas ĂŒber 600.- € noch gut in Ihren Preisrahmen. Ich habe das Glas vor etwa einem Jahr im Vergleich zu meinem Zeiss Victory 10x42 FL hier mal ausfĂŒhrlich beschrieben - siehe unter "Testberichte". Wenn Sie sich dafĂŒr entscheiden sollten, nehmen Sie unbedingt die Version nach November 2007! Da ist das Glas in Bezug auf die Gummiarmierung (Schadstoffe) und geringfĂŒgig auch in der optischen Leistung verbessert worden - ohne nennenswerte Preiserhöhung!

10x42 ist ĂŒbrigens so eine Art "StandardgrĂ¶ĂŸe" der Ornithologen - hierzu gibt es aber auch abweichende Meinungen (z.B. 7x42 wegen des wesentlich grĂ¶ĂŸeren Sehfelds, was aber nicht zu verwechseln ist mit dem scheinbaren Sehwinkel!). Ich erwĂ€hne die geringere VergrĂ¶ĂŸerung deswegen, weil die Augen Ă€lterer Menschen wesentlich schlechter akkomodieren können als die jĂŒngerer und von daher bei einem Glas mit 7- (8-)facher VergrĂ¶ĂŸerung wegen der grĂ¶ĂŸeren SchĂ€rfentiefe bei unterschiedlichen BeobachtungsabstĂ€nden deutlich weniger nachfokussiert werden muss. Das Docter gibt es ĂŒbrigens auch als 8x42 B/CF in etwa identischen Außenabmessungen.

Docter ist in Bezug auf FernglĂ€ser praktisch der Nachfolger von Zeiss Jena. Der Hersteller heißt Analytik Jena; die FernglĂ€ser sind also aus deutscher Produktion mit 30 Jahren Garantie.

Viele GrĂŒĂŸe und viel Erfolg bei der Auswahl

Frank Distel



2-mal bearbeitet. Zuletzt am 12.03.09 23:45.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vaters letztes Glas

A.Schonert 2978 12. MĂ€rz 2009 21:28

Nikon 10x42 SE, aber ohne auszuprobieren??

MP 1778 12. MĂ€rz 2009 21:55

Swaro Habicht 10x40 W oder Docter 10x42 B/CF

Jan MĂŒnzer 2997 12. MĂ€rz 2009 22:25

Re: Vaters letztes Glas

Frank 1547 12. MĂ€rz 2009 23:43

Re: Vaters letztes Glas

Holger Merlitz 1481 13. MĂ€rz 2009 07:27

evtl. ein Swift Audubon 8.5x44 ED

Mick 2256 13. MĂ€rz 2009 09:03

Oder sogar nur ein 8x32

Gunnar 1431 13. MĂ€rz 2009 09:45

Habe ich auch gedacht ...

Dick van den Berg 1475 13. MĂ€rz 2009 10:01

Re: Habe ich auch gedacht ... Nikon 8x32 HG-L

marc champollion 1292 16. MĂ€rz 2009 10:29

Unsere VorschlÀge

Werner JĂŒlich 1611 13. MĂ€rz 2009 11:31

Vaters bestes Glas

A.Schonert 1686 13. MĂ€rz 2009 12:22

Re: Vaters bestes Glas

René 1358 13. MÀrz 2009 12:40

Nikon 10x42 HG-L und Canon 12x36 IS II - gut, aber mit SchwÀchen

Walter E. Schön 3586 13. MÀrz 2009 14:20

Mein Vorschlag: Steiner Nighthunter xp 10x44

Ernst Molitor 2173 13. MĂ€rz 2009 14:51

Steiner Nighthunter xp 10x44 :: Tipp oder reine Werbung???

pepe 2034 13. MĂ€rz 2009 14:57

Sie haben die Preisvorstellung „um 600 Euro“ ĂŒbersehen

Walter E. Schön 1523 13. MÀrz 2009 14:58

Re: Sie haben die Preisvorstellung „um 600 Euro“ ĂŒbersehen

Ernst Molitor 1682 13. MĂ€rz 2009 15:29

Das ist nett von Ihnen....

OhWeh 1588 13. MĂ€rz 2009 15:40

In diesem Falle sÀhe ich noch andere, bessere Alternativen

Walter E. Schön 1790 13. MÀrz 2009 15:42

Re: In diesem Falle sÀhe ich noch andere, bessere Alternativen

A.Schonert 1611 13. MĂ€rz 2009 19:51

Schicken Sie mir eine eMail ...

Walter E. Schön 1452 13. MÀrz 2009 20:21



In diesem Forum dĂŒrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen