Sehr geehrter Herr Hofmann,
ich bin einer ähnlichen Situation wie Sie.
Ich möchte mir ein Fernglas für die Tier-,
Vogel- und Naturbeobachtung kaufen und
präferiere ein 10 x 42 Leica Ultravid.
Seit ca. 7 Jahren habe ich bereits ein
10 x 25 Leica Trinovid, dass ich bei
Spaziergängen, Tageswanderungen und auch
bei mehrwöchigen Langstreckenwanderungen
mit schwerem Gepäck (20 - 25 kg) immer
dabei habe. Die 10-fache Vergrößerung
hat sich zumindest bei mir bewährt. Ich bin
47 Jahre alt und zittere normalerweise nur
wenig. Eine gute Detailerkennbarkeit ist
mir einfach wichtig. Die Dämmerungstauglichkeit
dieser kleinen Gläser ist viel besser als
viele meinen. Vor allem habe ich dies kleine
Glas tatsächlich immer dabei. Ein 32er Glas
wäre jedenfalls für mehrtägige Berg- und Wandertouren
mit viel Gepäck (10 kg und mehr) schon
zu schwer, so dass für diesen Einsatzbereich
nur 25er oder ggf. ein 20er in Betracht kommt.
Wie eingangs erwähnt möchte ich mir nun noch
ein 10 x 42 zulegen.Dieses möchte ich für
Spaziergänge, kurze Wanderungen und gezielte
Tierbeobachtungen in eher heimischen Gefilden
oder auch im entfernten Ausland nutzen
(z.B. in Norwegen, Kanada, Afrika), wenn ich
mit Fahrrad oder Auto unterwegs bin. Auch ich halte
hier ein 8 x 32 für die zweitbeste Wahl, weil
es mir zu wenig Vergrößerung bietet.