Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zweiter Versuch

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

10. Juli 2007 23:23
Also nach der peinlichen Panne das Ganze noch einmal. Die Testkandidaten, mühsam besorgt.
Leica Trinovid 8x32 BN
Zeiss 10x40 Conquest

Regen und schon gegen 21.00h dunkler Himmel, ideale Bedingungen.
Um es abzukürzen.
Wieder ist das Glas mit der höheren Vergrößerung klar im Vorteil, wenn es um die Fugen im Mauerwerk geht.
Bei den Baumstämmchen bin ich mir immer noch sicher, aber die Differenz ist klein.
Nachbars Baumgruppe läßt sich heute abend mit keinem Glas in einzelne Kronen zertrennen, man sieht nur eine schwarze Masse.

Das Leica 10x42 kann es noch etwas besser als das Conquest 10x40, gleiches gilt für die kleinen Modelle.

Ich würde immer noch dem Glas mit der höheren Vergrößerung bei gleicher AP einen kleinen Vorteil einräumen. Der deutlichere Unterschied bei unserem ersten Test war im Wesentlichen auf die AP-Differenzen zurückzuführen.

Rolf


Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Dämmerungstauglichkeit 8 x 32 vs 10 x 42

Edgar Tschech 2308 04. Juli 2007 21:44

Re: Dämmerungstauglichkeit 8 x 32 vs 10 x 42

Dick van den Berg 1151 04. Juli 2007 21:59

Re: Dämmerungstauglichkeit 8 x 32 vs 10 x 42

Werner Jülich 1142 05. Juli 2007 13:01

Unterschiede sind gering

Holger Merlitz 1117 05. Juli 2007 18:48

Ein Test muß her.

Rolf 1115 06. Juli 2007 09:31

Äpfel mit Birnen

Robert Fritzen 1019 06. Juli 2007 12:30

Zweiter Versuch

Rolf 1074 10. Juli 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen