Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: 8x30 Fernglas reicht für meine Beobachtungswünsche nicht mehr aus.

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Siegfried Weiss
26. Juli 2007 05:22
Sie können jedenfalls nicht eingfach hingehen und die doppelte Distanz durch die doppelte Vergrößerung kompensieren. Das habe ich einmal mit Golfbällen ausprobiert. Ich habe für mich folgenden Zusammenhang gefunden.
Sehe ich bei 20fach den Golfball mit seiner typischen Oberfläche aus ca. 50 Metern, so sind es bei 60fach lediglich 100 Meter, Sie verlieren sehr schnell Kontrast.
Getestet mit dem Leica Televid 77. Falls Sie den Test nachstellen wollen, Sonne im Rücken.
Für meinen Geschmack werden 60fach nicht ausreichen, um auf 300 Meter einen Entenschnabel sicher zu bestimmen, wahrscheinlich sehen Sie nur die Umrisse.

Siegfried Weiss
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

8x30 Fernglas reicht für meine Beobachtungswünsche nicht mehr aus.

Ernst Vogel 1814 25. Juli 2007 20:49

Re: 8x30 Fernglas reicht für meine Beobachtungswünsche nicht mehr aus.

Siegfried Weiss 881 26. Juli 2007 05:22

Re: Wasservogelbestimmung: Spektiv erforderlich

MP 1044 26. Juli 2007 11:14

Re: 8x30 Fernglas reicht für meine Beobachtungswünsche nicht mehr aus.

Gunther Weber 912 26. Juli 2007 11:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen