Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: evtl. Fälschung?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Werner Hopp
02. August 2007 19:01
Ich würde sagen ja.
Wir haben das Glas einmal aufgeschraubt. Grausame Verarbeitung, blanke Stellen im Tubus wohin man schaut.
Das Gewinde ist furchterregend schlecht, noch 2-3 Male geöffnet und dann gibt es seinen Geist auf.
Die Vergütung täuscht mehr vor als dann drin ist. Die sichtbaren Flächen der Prismen sind klar, keine Spur einer Vergütung. Die Rückseite der okualre sind ebenfalls bar jeder Beschichtung, was man bei den Objektiven nicht so einfach feststellen kann, sie sind in den Tubus geklebt.
Die Prismenvorderseite ist nicht abgedeckt oder lackiert, da steht dem Fremdlichteinfall eine breite Autobahn zur Verfügung.
Gezahlt wurde 45 US$, ja wenn die menschliche Gier nicht wär.

Werner Hopp
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Frage zu einem Nikon Produkt

Werner Hopp 1559 01. August 2007 10:03

Re:... ist wohl Nikon Action VII 10-22x50 CF

MP 996 01. August 2007 16:45

Nicht identisch.

Werner Hopp 943 01. August 2007 20:52

Re: evtl. Fälschung?

MP 1002 01. August 2007 22:29

Re: evtl. Fälschung?

Werner Hopp 1035 02. August 2007 19:01

Ich hatte eine Fälschung vermutet, aber mein Beitrag ist weg

Walter E. Schön 920 02. August 2007 19:17

Re: Ich hatte eine Fälschung vermutet, aber mein Beitrag ist weg

jForumAdmin 979 02. August 2007 19:35

Re: Frage zu einem Nikon Produkt

Diethelm Koswig 957 03. August 2007 21:41



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen