Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wenn es erlaugt ist , eine kurze Zwischenfrage an Herr Schön

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Sale09
05. Juni 2009 21:06
Grüße!

Aus Ihrer Antwort an Hr. Konrad ersehe ich, dass in dem Fall diese Spektives eine minimale Verbesserung für viel Aufpreis verkauft wird.

Dies wäre ja nicht das erste Mal.

Meine Frage geht in eine ähnliche Richtung:

Ich überlege mir die Anschaffung eines Snap Shot Adapters ( SLC 15x56WB ).

In einem Bericht über das richtige Fotografieren mit Spekiven wurde mir klar, dass da mehr notwendig ist als nur Spektiv und Kamera.

Nun, ein FG bietet bekanntlicherweise keine Vergrößerung wie ein Spektiv, doch ist die Qualität der Bilder mit der von mir angedachten Kombination wirklich den Versuch wert?

Einige solcher Bilder habe ich in einem anderen Forum schon gesehen.

Sie sehen am Pc-Monitor nicht so schlecht aus.

Doch habe ich keine allzu große Erfahrung in Punkto Qualitätsbeurteilung diesbezüglich.

Sicher werden nun einige sagen: So ein Gejammere wegen den paar Euros!

Ja, auch wegen den paar Euros ist es mir Wert mich hier vielleicht zum Deppen zu machen.

Wenn sie bitte so freundlich wären kurz Ihre Erfahrungen, Überlegungen, ect. zu äußer.

Herzlichst

Sascha
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Konrad 4311 05. Juni 2009 12:25

Die Unterschiede sind gering, und Sie werden sie kaum bei niedrigen Vergrößerungen sehen

Walter E. Schön 1917 05. Juni 2009 13:24

HD kaufen!

Werner Jülich 1628 05. Juni 2009 14:38

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Markus Ettinger 1788 05. Juni 2009 20:07

Wenn es erlaugt ist , eine kurze Zwischenfrage an Herr Schön

Sale09 1649 05. Juni 2009 21:06

Die letzten paar Prozentpunkte an Qualität sind immer die teuersten!

Walter E. Schön 1729 05. Juni 2009 23:25

Re: Herzlichen Dank! ( O. Text )

Sale09 1130 06. Juni 2009 10:37

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

rainerwagner 1577 06. Juni 2009 08:04

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Martin Miethke 1328 06. Juni 2009 09:47

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Konrad 1167 06. Juni 2009 10:40

Neuer Kameraadapter von Swarovski

Volker Werres 1194 06. Juni 2009 19:36

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Konrad 1535 07. Juni 2009 11:30

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Michael Brücker 1365 09. Juni 2009 08:17

Sehen Sie sich das neue Okular 25-50x W an

Walter E. Schön 2017 09. Juni 2009 09:49

Re: Swarovski ATM 80 vs. ATM 80 HD

Konrad 1590 11. Juni 2009 20:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen