Ist es nicht ein kleines Wunder, daß Leica Camera immer noch besteht? Negative Wirtschaftmeldungen wurden durch arrogante Managersprüche garniert. Da wurden grobe Versäumnisse - kein Autofokus, keine Bildstabilisierung - als Philosophie verkauft. Ganze Berufsgruppen wurden verprellt. Wenn irgendwo in den Medien Presse oder Sportfotografen gezeigt werden, liest man dann Leica?
Inzwischen scheint mir auch die Technologieführung - eine Bedingung für das Hochpreissegment - weitestgehend verschwunden zu sein.
Jetzt wird es ganz schwer, man hängt finanziell am Tropf, muß jeden Cent ganz genau überlegen.
Sind denn Leicaobjektive wirklich noch besser? Wenn Sie diese Frage mit Ja beantworten, auch soviel besser, daß man Kunden anderer Fabrikate zum Kauf verführen kann?
Sie müssen sich auch einmal das Vertriebskonzept anschaun. Die Ferngläser gehen zur Hauptsache über den Fotohandel. Dort trifft man auf Canon und Nikon. Die können gute Gehäuse bauen und gute Objektive. Nikon kann auch gute Ferngläser produzieren, ihr Marketing ist inkonsequent, aber das kann sich ja ändern.
Die Manager bei Leica Camera haben sich nicht die Taschen vollgestopft. Nein, Gier kann man ihnen wohl nicht vorwerfen, eher Boniertheit und ein konsequentes Verweigern jeder Zukunftstechnologie. Seit über 20 Jahren können wir den Niedergang beobachten, ein ständiger Sinkflug, weil der Treibstoff schon lange verbraucht ist. Schade? Nein Wettbewerb.
Claus Reinhardt
