Vielen Dank für den guten Bericht! Für jemand, wie mich, der möglicherweise demnächst altersbedingt von 10-fach auf 8-fach umsteigen würde (bin mir da jedoch wegen der besseren Detailerkennbarkeit des 10-fachen noch gar nicht sicher), ist also der Blick durch ein Kowa Genesis 8x33 XD ein Muss.
Den Kontrasteindruck, den Sie beschreiben, habe ich bei einem Vergleich zwischen meinem Zeiss Victory 10x42 FL und dem EL-Pendant von Swarovski auch wahrgenommen. Hier war das Zeiss etwas besser - und im Übrigen - auch noch eine Spur heller. Das 8x32 EL, durch das ich auch mal eingehend durchgesehen habe, erschien mir, wie bereits früher hier geschrieben, optisch doch so langsam verbesserungswürdig. Ich hatte damals im Zusammenhang mit den Beiträgen zu den neuen (und inzwischen gestoppten) Swarovision-Gläsern der 42er-Klasse geschrieben, dass ich das 8x32 EL für optisch eher renovierungsbedürftig halte, als beispielsweise das sehr gute 8,5x42 EL. Ich meinte damals ebenfalls den für mich vergleichsweise etwas flach wirkenden Kontrast. Das heißt keineswegs, dass das 8x32 EL kein gutes Glas wäre, aber es fällt eben meines Erachtens in Bezug auf Kontrast und Helligkeit inzwischen doch leicht ab gegenüber den 8x32 von Zeiss und Leica, ist allerdings - und das ist für mich ein großer Vorzug - in der Randschärfe sichtbar besser, als die Deutschen. Daher überrascht mich, dass Sie selbst in bezug auf die Randschärfe, das Kowa vor dem Swaro sehen - interessant!
Viele Grüße
Frank Distel
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.06.09 17:39.
