Das Zeiss hat mich bereits einige Wochen zuvor so beindruckt wegen seiner Qualität auf optischem Gebiet, dass ich es beinahe gekauft hätte...
Als ich dann aber das Swarovski in die Hand bekam, war ich neben den optischen Werten, von dessen Haptik so begeistert, dass ich mich spontan dafür entschieden habe. Das passte mir einfach perfekt!
Es ist eben nie alles beieinander und jeder empfindet die Sache anders.
Bei meiner kleinen Inaugenscheinnahme, die Grundlage meiner Beschereibung war, habe ich lediglich mein Swarovski 8x32 mit dem Genesis33 verglichen und auch das nur tendenzmäßig und vollkommen subjektiv, in der Kürze der Zeit. Das was ich beschrieben habe, war genau das, was ich zu diesem zeitpunkt beobachtet habe, nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin ebenfalls überzeugt, dass Ihr Zeiss ein extrem gutes Glas ist und ich habe es auch nicht von meiner Wunschliste gestrichen ;-)
Lediglich das merkwürdige Gefühl beim Anwassen dieser "bremsigen" Armierung hält mich innerlich zurück, es in meiner dynamischen "das will ich als Nächstes haben Liste" weiter nach oben zu setzen.
Je mehr man sich mit dem Thema Ferngläser beschäftigt, je mehr Begehrlichkeiten kommen auf. Ist es gar ein Virus? Gut möglich!
Am Ende sind es nur die Argumente, die man noch suchen muß, um das nächste Gals "aus gutem Grund" anzuschaffen.
Ich kann mittlerweile verstehen, dass einige Bino-Freaks 2stellige Zahlen an kostbarer Optik in ihrer Vitrine stehen haben und sich dann - je nach Beobachtungsvorhaben und Tagesform - für eins davon entscheiden.
PS
Ich bin nur froh, dass meine besser Hälfte hier nicht mit liest.....
____________________
mit "weitsichtigen" Grüssen
pepe
