...ohne ein (in diesem Fall für ein 80er Spektiv geeignetes) Stativ samt Kopf. Das hieße wirklich am falschen Ende sparen, denn der leistungsschwächste Teil eines System bestimmt ja seine Qualität und nicht das beste. Herrn Müllers Stativ kann und will ich damit aber nicht bewerten, da ich es nicht kenne. Ich sehe nur immer mal wieder draußen so schöne Spektive, die ihren Besitzern auf den zittrigen Stativen, auf denen sie angebracht worden sind, die wahre Leistung leider gar nicht zeigen können, zu der sie fähig wären. Schade.
Den von Herrn Schön und Herrn Münzer empfohlenen relativ preiswerten Kopf habe ich auch und kann ihn auch empfehlen, obwohl z.B. der Gitzo 2380 schwingungsärmer und entsprechend teurer sein dürfte.
Im Allgemeinen empfehle ich ein gutes Carbonstativ, jedoch gibt es, wenn auch bei starkem Wind beobachtet werden soll, wohl kaum etwas Besseres als die leider unhandlichen Berlebach-Holz-Stative, die man aber nicht weit tragen wird.
MP
