Die waren so billig (genau 89€ in einem alteingesessenem Inhaberfotogeschäft in Freiburg), dass ich gleich drei gekauft habe (habe ja drei kinder!), und wir (meine Freundin und ich) zwei getestet haben - beim Wandern und abends im Theater.
Keine Frage, knapp unter 300 Gramm ist ideal: weniger ist zu "wackelig", mehr nicht notwendig. Freilich wäre es besser wenn das Glas nur 7 oder gar 6x vergrößern würde, alleine es wäre dann - bei gleichem SSW - viel größer (2x) und/oder viel teurer (20 bis 50x?).
Ja, mit "handlich" meinte ich die "Haptik", mit der großen Fokussierwalze kann man instinktiv, "blind" scharfstellen; bei den echten supermini-Pocketgläsern mit nur 18 bis 20mm ist nicht nur das Gehäuse zu klein für erwachsene Hände, sondern jede Einstellung ist mehr oder weniger eine Fummelei: hat man endlich die winzige Fokussierwalze ausgemacht, ist der Vogel weg und die Sonne untergegangen.
Wenn dieses FG etwas bessere Prismen/Linsen hätte (nicht größer, sondern "besser") dann wäre es echt "der Hammer" ...
MC
