In der einen Hand das 8x32 FL, in der anderen die Coolpix. Auf diese Weise habe ich ein paar Versuche gemacht. Das Ergebnis war kaum vorhersagbar, besonders bei heller Umgebung kann man anschliessend noch nicht einmal kontrollieren, ob und wie gut die Aufnahmen geworden sind.
Richtig gute Bilder habe ich dagegen mit meiner EOS 20D am Diascope 85 FL gewonnen. Ich sehe zwei Vorteile und zwei Nachteile.
Zuerst die Nachteile, Spiegelschlag und Gewicht.
Dann die Vorteile, sehr stabile und sichere Befestigung, optischer Sucher.
Der optische Sucher ist ein großer Vorteil bei sehr hellem Umgebungslicht, denn dann kann man das Display zur Kontrolle vergessen. Leider ist mit dem optischen Sucher eine Spiegelvorauslösung nicht zu haben, ein Nachteil der besonders bei leichten Stativen entscheidend sein kann.
Man muß sich entscheiden, ob man ein gerades Spektiv einsetzen will oder lieber ein 45°. Eigentlich ist es ja klar, man nimmt das gerade Modell, aber dann muß man noch schwerere Stative schleppen oder auf dem Bauch liegen. Ich habe vor dem Kauf diese Fragen mit Herrn Jülich diskutiert und mich dann für den sauberen Bauch und die 45° entschieden. Das Stativ kann niedriger sein, was der Stabilität entgegenkommt. Trotzdem sollte man auch dann lieber ein schweres Stativ auswählen. Ich habe mit gegen den Videoneiger und für einen Getriebeneiger entschieden, noch mal Gewicht, aber bessere Tragkraft.
Günter Schneider
