Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Falsch, alpha ist nicht radial zu messen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Dezember 2009 11:05
Schon wieder derselbe Fehler in Ihrer Argumentation: Ich habe doch schon oft und deutlich genug ausgedrückt, daß meine Beschreibung des Geschwindigkeitsverlaufs in Schwenkrichtung, also bei den immer wieder benutzten Beispielen horizontal erfolgt. Das Geschwidigkeitsfeld ist bezüglich der Mittelachse (= Durchmesser senkrecht zur Schwenkrichtung) spiegelsymmetrisch und nicht punktsymmetrisch.

Ich habe schon so oft darauf hingewiesen, daß Sie immer wieder den Fehler machen, eine Punktsymmetrie (Zentralsymmetrie) anzunehmen, tatsächlich aber eine Lateralsymmetrie besteht. Mit solchen falschen Annahmen kann man keine Gegenbeweise führen.

Dieser Beitrag ist endgültig mein letzter, da mir die Zeit zu schade ist, immer wieder auf dieselben Fehler hinweisen und mich gegen falsche Argumente verteidigen zu müssen und außerdem die von einigen anderen Forumsteilnehmern, die bislang nicht durch konstruktive Beiträge geglänzt haben, eine Mobbing-Aktion gegen mich geführt wird, die ich mir nicht bieten lassen muß.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erklärung des Globuseffekts

Walter E. Schön 4808 09. Dezember 2009 10:55

Denken Sie an Ihre Gesundheit... bitte!

pepe 1525 09. Dezember 2009 11:28

OK, ich haette eine Frage

Holger Merllitz 1381 12. Dezember 2009 00:30

Ja, der Eindruck wäre anders

Walter E. Schön 1555 12. Dezember 2009 10:53

Vielen Dank! Die zweite Frage:

Holger Merlitz 1384 12. Dezember 2009 11:19

Ja, richtig, aber ...

Walter E. Schön 1529 12. Dezember 2009 11:57

Sehr gut! Frage 3

Holger Merlitz 1523 12. Dezember 2009 12:14

Tut mit leid, wir stimmen nicht überein!

Walter E. Schön 1350 12. Dezember 2009 12:58

Sie wollen kneifen?

Holger Merlitz 1481 12. Dezember 2009 13:56

Ich kneife nicht, sondern will den unsinnigen Umweg vermeiden

Walter E. Schön 1547 12. Dezember 2009 15:17

Sehr gut! Warum der Zylindereffekt nicht funktioniert

Holger Merlitz 1639 12. Dezember 2009 17:20

Sie machen alles viel zu kompliziert, die Lösung ist einfacher!

Walter E. Schön 1632 12. Dezember 2009 18:46

Wer hat noch Interesse an diesem Streit?

FrankB 1479 12. Dezember 2009 19:15

Ich stimme zu und bin raus aus der Diskussion

Holger Merlitz 1399 12. Dezember 2009 20:17

Das waren leider Ausflüchte statt Argumente

Walter E. Schön 1309 12. Dezember 2009 20:34

Sie haben es redlich versucht

Globuli 1198 12. Dezember 2009 21:04

Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Walter E. Schön 1674 12. Dezember 2009 23:05

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Dietmar Sellner 1516 12. Dezember 2009 23:41

Punkt 1. ist leider falsch

Holger Merlitz 1422 13. Dezember 2009 08:43

Meine Gegenargumente, nur skizziert, aber überzeugend

Walter E. Schön 1601 13. Dezember 2009 16:58

Sie haben einen Globuseffekt!

Holger Merlitz 1429 14. Dezember 2009 08:34

Falsch, alpha ist nicht radial zu messen

Walter E. Schön 1469 14. Dezember 2009 11:05

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Globuli 1365 13. Dezember 2009 13:35

Ja, ich glaube an die Richtigkeit des Merlitzschen Erklärungsmodells ...

Globuli 1437 13. Dezember 2009 14:26

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

R.K. 1314 13. Dezember 2009 22:33

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

Holger Merlitz 1384 14. Dezember 2009 09:03

Re: Ein ganz einfacher Test, den wirklich JEDER durchführen kann

R.K. 1233 14. Dezember 2009 09:57

Nein, aber Ihr Mißverständnis sollte durch meine vorige Antwort geklärt sein

Walter E. Schön 1374 14. Dezember 2009 10:28

Wichtige Korrektur einer Fehlinterpretation

Walter E. Schön 1660 14. Dezember 2009 10:20

Re: Wichtige Korrektur einer Fehlinterpretation

R.K. 1415 14. Dezember 2009 13:18

Ueber ein paar Fortschritte

Holger Merlitz 1651 06. Februar 2011 04:47



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen