Da gerade ein ähnliches Thema diskutiert wird hier ein paar Informationen zum Thema Stativ fürs Digiscoping:
Mein Stativ ist das Velbon Sherpa Pro CF 630 mit Manfrotto Videoneiger MA 128 RC. Gewicht 1,67 kg (630) + ca. 1 kg (128RC). Belastbar bis ca. 6 kg (630) bzw. 4 kg (128RC), stabilisiert durch ein zusätzliches Gewicht unter das Sherpa gehängt (mit stone bag oder am Haken).
Die Höhe des 630er reicht für ein Spektiv mit Schrägeinblick aus (Stativ 167 cm hoch + Neiger ca. 10 cm + Spektiv). Länge zusammengelegt 60cm (das 640 ist nur 45cm lang, hat aber 4 Segmente = dauert länger beim Aufstellen). Die Neiger von Velbon waren mir zu teuer und das MA 128LP hat keine Schnellwechselplatte (kostet extra).
Preis: Sherpa ca. 190 Euro + 128RC ca. 70 Euro (übers internet).
Tipp: homepage der "Twentse Vogelwerkgroep" www.tvwg.nl /Testrapporten/ Statieven/ Stat. und Panoramaköpfe.
Der Test ist zwar in Niederländisch, hat aber Testfotos und verständliche Tabellen. Getestet wurden Top-Marken (Holz, Alu, Karbon).
Für mich (Ornithologe) sind die Karbonstative (mit dem Zusatzgewicht) die beste Lösung. Wenn man nicht tragen muss, sind Holzstative auch recht gut. Manfrotto und Gitzo sind preislich nicht interessant (= bis zu 3 mal teurer wie Velbon).
Warum Videoneiger (nur in 2 Achsen verstellbar):
Fürs Digiscoping reichen 2 Achsen, und man ist schneller, weil man nur 2 Hebel verstellen muss. Im Regelfall kann man fliegende Vögel sowieso nicht fotografieren/digiscopieren. Fürs "klassische" Fotografieren ist ein Kugelkopf eventuell besser.
p.s. die "Recherche" im Internet hat ca. 6 Monate gedauert (wöchentlich 1 - 2 mal).
Man wird sehen, wie sich diese Kombination im Feld bewährt.
mfG JC_4
