Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Oktober 2007 17:51
Danke für den ausführlichen Bericht. Nach langem Überlegen habe ich mich persönlich für das Kowa XD44 8,5 und gegen das Swarovski EL 8,5x42 entschieden. Ich hatte das große Glück beide Ferngläser direkt nebeneinander vergleichen zu können. In der Nähe meines Wohnortes (Münster/Westfalen) gibt es seit kurzem einen Kowa-Fachhändler, wohin ich das Swarovski eines Freundes mitnahm um vor Ort den Vergleich machen zu können. Das Swarovski ist etwas leichter (man merkt es kaum), hat ein größeres Sehfeld und etwas angenehmere (da weichere) Augenmuscheln. Die hervorragende optische Qualität des Kowa muss man allerdings selbst gesehen haben, um es wirklich zu glauben. Farbsäume sind dem Kowa tatsächlich ein Fremdwort und in dieser Beziehung dem Swarovski überlegen. Das Bild hat eine Klarheit und Brillanz das selbst das Swarovski in Bedrängnis brachte. Das Bild des Swaroski wirkte eine Spur wärmer, aber das Kowa war neutraler.
Wären beide Ferngläser gleich teuer hätte ich dennoch das Swarovski gewählt, allerdings nur wg. der Handhabung (den Durchgriff finde ich praktisch). Optisch sind die Unterschiede (abgesehen vom Sehfeld) marginal und sicherlich vom persönlichen Geschmack abhängig. Das Kowa XD44-8,5 kostet übrigens nur etwa die Hälfte(!) des Swarovski und so fiel mir die Entscheidung letzten Endes sehr leicht.
Das Kowa ist keineswegs ein "recht gutes Glas aus der zweiten Reihe", sondern eines der besten auf dem Markt. Unter Berücksichtigung des Preises im Moment sogar konkurrenzlos.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vergleichstest gegen EL10x42

P. Ehrmann 2232 13. Oktober 2007 13:22

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Michael Brücker 1242 13. Oktober 2007 15:36

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Rolf Pützer 949 13. Oktober 2007 17:09

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

P.Ehrmann 1044 13. Oktober 2007 17:19

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Michael Brücker 978 15. Oktober 2007 14:31

Ein bisschen wie Äpfel und Brinen, findet Ihr nicht?

Volker Werres 1048 15. Oktober 2007 16:59

Re: Ein bisschen wie Äpfel und Brinen, findet Ihr nicht?

Gunnar 1049 15. Oktober 2007 20:20

Re: Ein bisschen wie Äpfel und Brinen, findet Ihr nicht?

Michael Brücker 1054 16. Oktober 2007 10:24

Re: Ein bisschen wie Äpfel und Brinen, findet Ihr nicht?

Gunnar 973 16. Oktober 2007 11:13

Re: Ein bisschen wie Äpfel und Brinen, findet Ihr nicht?

Michael Brücker 1032 16. Oktober 2007 14:51

Mein Eindruck

Robert Fritzen 1150 16. Oktober 2007 19:19

Re: Mein Eindruck

Frank 1186 16. Oktober 2007 21:38

Re: Mein Eindruck

Volker Werres 1090 17. Oktober 2007 08:34

Re: Mein Eindruck

Mick 1025 17. Oktober 2007 08:54

Kommt das Gewicht vom schwermetallhaltigem Glas?

Volker Werres 979 17. Oktober 2007 09:46

Re: Kommt das Gewicht vom schwermetallhaltigem Glas?

Robert Fritzen 861 17. Oktober 2007 10:23

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Walter Neusser 1145 14. Oktober 2007 10:09

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Michael Brücker 1195 15. Oktober 2007 14:38

Etwas Kritik muß sein

Norbert Weigand 1123 14. Oktober 2007 10:30

Schärfeeindruck ist bei niedriger Vergrößerung besser

Manni 1053 14. Oktober 2007 12:45

Ergänzung: Schärfentiefe

Manni 1057 14. Oktober 2007 15:46

Aber Randschärfe bei hoher Vergrösserung

Holger Merlitz 1043 14. Oktober 2007 16:55

Re: Schärfeeindruck ist bei niedriger Vergrößerung besser

Norbert Weigand 985 14. Oktober 2007 18:58

Re: Vergleichstest gegen EL10x42

Mick 1249 16. Oktober 2007 17:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen