Vielen Dank für Ihren Beitrag. Ich werde auch immer mal wieder nach einem leichten Fernglas für Einsteiger gefragt und bisher habe ich dann immer auf die Kategorie der 8x25-28 mm Fastkompaktgläser verwiesen. Das Vixen Atrek 8x25 kenne ich persönlich und damit bin ich in den Punkten Haptik und Mitteltrieb übehaupt nicht zufrieden, besonders der Mitteltrieb ist indifferent und teigig. Es scheint aber dem echten Anfänger nicht direkt aufzufallen, die schaun nur durch, fixieren die Mitte und es dauert eine ganze Weile, ehe sie überhaupt begreifen, was ich an den Low-Costs auszusetzen habe.
Ein weiteres abschreckendes Beispiel ist das kleine Eschenbach 8x26. Hier kommt zu dem erbärmlichen Trieb auch noch ein Sehfeld, das selbst in dieser 8x25-28 mm Klasse negativ auffällt.
Das Minox 8x25 BV soll da besser sein, ich konnte es aber noch nicht testen.
Es kommt mir jedenfall so vor, als wären die chinesischen Hersteller mit den Kompakten weiter zurück als mit den mittelgroßen Fernglastypen, ganz besonders, wenn man die verlangten Preise betrachtet, die sind für die gebotene optische Leistung zu hoch.
Jetzt muß man aber konstatieren, das z.b. der Mittelantrieb eines Zeiss Victory 8x20 auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist, hier wäre im Rahmen der Modellpflege noch mehr als 2 mm zusätzlicher Durchmesser zu gewinnen, ohne das man an das Gehäuse stossen würde. Mir ist unverständlich, warum Zeiss diese preiswerte Möglichkeit der Optimierung nicht nutzt.
Bernd Sommerfeld
