Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Meine Stellungnahme

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Volker Werres
10. Juni 2010 07:49
Lieber Herr Schön,
falls Sie sich noch erinnern, ich bin Ihnen und anderen am Anfang auch gehörig auf den Geist gegangen, die Beiträge waren mir zu elitär, man war zu formell usw. usw.
Im Prinzip war ich aber lediglich unsicher und die Rüpeleien waren mißlungene Versuche mitzumischen.

So ähnlich sehe ich die aktuellen Angriffe auch. Da haben Personen den Eindruck, mit ein paar provokanten Beiträgen etwas Aufmerksamkeit abzuschöpfen.
Der eine, PH, arbeitet in einem wissenschaftlichen Verlag und ist durch Zufall auf diese Seite geraten. Jetzt sieht er eine Gelegenheit, auch mal eine Rolle zu spielen und sei es nur anonym in einem winzigen Forum.

Der andere, Biologiestudent, sollte seine Eltern verklagen, weil diese ihm etwas Wichtiges, Erziehung, vorenthalten haben. Solche Leute gab es aber auch früher schon, die nervten Zeitschriften mit Leserbriefen und unterschreiben dann mit Namen und cand.
Unser Biologiestudent aus bildungsfernem? Elternhaus meint tatsächlich, er wäre wichtiger, wenn er in einem Amateurforum wissenschaftliche Quellen angibt. Was mich an diesem Vogelauge nur erstaunt, ich hätte ein solches Aufblasen eher im Bereich anderer Studiengänge vermutet, sagen wir Medien oder BWL.

Wie es auch sei, Sie wurden sofort und von verschiedenen Seiten gegen diese Angriffe verteidigt und damit war das Thema eigentlich schon durch. Sie hätten dieses Geplänkel eigentlich als Wertschätzung begreifen müssen, wäre da nicht Ihr Blutdruck.

Herr Sommerfeld schreibt Ihnen ja ähnlich. Wie können Sie seinen Beitrag als Angriff verstehen, verzeihen Sie mir das Beispiel aber so wie er Ihnen gegenüber argumentiert, sagt man auch dem großen Kind, sein Streitpartner wäre noch klein, also unvernünftig. Man legt sich nicht mit unvernünftigen Leuten an, wenn es sich nicht um existenzielle Dinge handelt. Nicht aus Toleranz, sondern aus Ökonomie.

Sie sollten konfokal nicht mit den obigen Schreihälsen in Zusammenhang bringen. Konfokal hat zwar manchmal einen frechen Stil, aber er hat was zu sagen und er hat halt nur keine Antenne dafür, was er bei Ihnen anrichtet. Ich schätze ihn wegen seiner Inhalte und sehe ihm nach, dass er Sie auch unnötig reizt, denn Sie sind ja auch nicht gerade Mutter Theresa.

Ich habe gestern Herrn Jülich eine EMail geschickt und ganz offiziell Ihr Buch bestellt. Ich brauche keine Auftragsbestätigung, was wäre die auch wert ohne Liefertermin. Ich bin aber sicher, dass irgendwann ein Päckchen kommt, darin zwei Bände, die ich gerne und in guter Erinnerung an Ihre Fachkompetenz und an unsere eher unfachlichen Dispute konsumieren werde.

Machen Sie es gut und achten Sie auf Ihre Gesundheit

Volker Werres
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Anzeige wegen übler Nachrede

Walter E. Schön 3995 09. Juni 2010 17:18

Ignorieren Herr Schön!

OhWeh 2006 09. Juni 2010 17:33

Nicht provozieren lassen!

Andreas Werner 1664 09. Juni 2010 18:22

Re: Nicht provozieren lassen!

reinholdz.2004 1338 14. Juni 2010 10:43

Schade um dieses Forum

Hans Kraff 1869 09. Juni 2010 18:25

Re: Schade um dieses Forum

Joachim Schmolke 1657 10. Juni 2010 14:31

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Bernd Sommerfeld 1733 09. Juni 2010 19:16

Sie wollen damit sagen, ...

Walter E. Schön 1986 09. Juni 2010 19:28

Re: Sie wollen damit sagen, ...Ich will sagen,

Kilian Emmerling 1929 09. Juni 2010 20:34

aufwertung abwertung

matthias 1619 10. Juni 2010 01:18

Meine Stellungnahme

Volker Werres 1740 10. Juni 2010 07:49

Re: Meine Stellungnahme

Manfred Gunia 1628 10. Juni 2010 19:50

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Holger SH 1687 09. Juni 2010 21:26

Segen und Fluch der neuen Medien

Holger Merlitz 1721 10. Juni 2010 03:30

An Admin: Bei aller Liebe zur Freien einungsäßerung

OhWeh 1638 11. Juni 2010 18:10

Dem Wunsch von OhWeh schliesse ich mich ausdrücklich an!

Wiesner 1516 11. Juni 2010 18:33

Re: An Admin: Bei aller Liebe zur Freien einungsäßerung

jForumAdmin 1491 13. Juni 2010 15:31

Vermutlich nur eine Person, aber von 3 Computern aus

Walter E. Schön 1863 13. Juni 2010 16:17

Re: Vermutlich nur eine Person, aber von 3 Computern aus

jForumAdmin 1931 13. Juni 2010 16:30

Re: Vermutlich nur eine Person, aber von 3 Computern aus

Holger 1621 13. Juni 2010 23:08

Re: Vermutlich nur eine Person, aber von 3 Computern aus

jForumAdmin 1688 13. Juni 2010 23:23

Re: Vermutlich nur eine Person, aber von 3 Computern aus

Holger 1556 14. Juni 2010 00:00

account

matthias 1517 14. Juni 2010 08:59

Stehen Sie zu Ihrem Wort? Oder sind Sie nur ein Papiertiger?

Walter E. Schön 1967 11. Juni 2010 18:34

Projektion ?

Wiesner 1586 11. Juni 2010 20:30

Re: Stehen Sie zu Ihrem Wort? Oder sind Sie nur ein Papiertiger?

rainerwagner 1439 12. Juni 2010 09:42

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Holger SH 1673 11. Juni 2010 18:53

Herr Schön, Sie haben meine Solidarität

jes 1585 11. Juni 2010 19:06

Sie sind beide auf dem Holzweg

Holger Merlitz 1619 12. Juni 2010 03:27

Re: Sie sind beide auf dem Holzweg

Guenther Krisch 1778 12. Juni 2010 07:37

Re: Sie sind beide auf dem Holzweg

Gerd Albert Stender 1479 14. Juni 2010 08:54

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Frank 1591 12. Juni 2010 10:30

Sie irren bzgl. der Justiz

F. Neumann 1428 12. Juni 2010 11:08

Extrem skurril ...

Holger Merlitz 1740 12. Juni 2010 11:41

Allmählich wird's schon sehr peinlich

Dick van den Berg 1519 12. Juni 2010 12:41

Re: Extrem skurril ...

Walter E. Schön 1898 12. Juni 2010 14:16

...um mich ... gleichfalls als skurrilen Deppen darzustellen?

Holger Merlitz 1479 12. Juni 2010 14:23

ES NERVT

matthias 1494 12. Juni 2010 12:44

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Frank 1663 13. Juni 2010 06:32

Absolut inakzeptables Verhalten von Kritiker

Jan Münzer 1746 12. Juni 2010 13:41

Re: Absolut inakzeptables Verhalten von Kritiker

reinholdz.2004 1560 14. Juni 2010 09:20

Re: Absolut inakzeptables Verhalten von Kritiker

Gerd Albert Stender 1421 14. Juni 2010 09:23

Nachtrag zu Ihrem Stasi-Wissen und Verhalten

Jan Münzer 1942 12. Juni 2010 14:45

Re: Nachtrag zu Ihrem Stasi-Wissen und Verhalten

Kritiker 1706 12. Juni 2010 19:15

Ihre grundgesetzliche Meinungsfreiheit

F. Neumann 1424 13. Juni 2010 10:55

Beleidigungen und was sie kosten können

R.K. 1579 13. Juni 2010 12:57

Meinungsfreiheit ist nur EINE Seite des RECHTS in Deutschland... GOTT SEI DANK!

pepe 1518 13. Juni 2010 12:27

Ein dummer, aufgeblasener Wicht hält sich für unangreifbar?

jForumAdmin 1684 13. Juni 2010 15:44

Mißverständnis?

Walter E. Schön 1867 13. Juni 2010 16:31

Re: Ein dummer, aufgeblasener Wicht hält sich für unangreifbar?

Joachim Schmolke 1435 14. Juni 2010 07:51

Re: Nachtrag zu Ihrem Stasi-Wissen und Verhalten

Gerd Albert Stender 1526 14. Juni 2010 09:30

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

René 1476 13. Juni 2010 12:12

Re: Anzeige wegen übler Nachrede

Holger 1579 13. Juni 2010 14:02



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.