2006 habe ich das Diascope 65 mit 23x Okular gekauft und war von der Qualität enttäuscht. 2010 habe ich das auslaufende Diascope 85 gekauft in dem Wissen, das die billigen 65 er Diascope 2. Wahl waren und jetzt die Chance bestand, ein besonders ausgereiftes Exemplar zu bekommen.
Das neue Diascope würde vielleicht auch Anlaufprobleme haben und sowas hatte ich schon.
Ein Stativ Manfrotto 055 war vorhanden.
Gekauft wurden
Zeiss Diascope 85 FL
Zeiss Variookular 20-60fach
Zeiss Quick-Camera-Adapter
Objektivsonnenfilter 80 mm beschichtetes Glas
Zeiss Astro-Adapter modifiziert
Vixen LVW 5mm, modifiziert.
Diese Kombination wurde inzwischen ausgiebig benutzt, sie macht sich schnell durch Beobachtungsspaß bezahlt.
Aber dann, besonders mit meiner Lumix am Quick-Camera-Adapter kommt das Stativ an seine Grenzen. Ich habe nachgekauft und mich wieder für Metall statt Carbon entschieden.
Ich bin nicht der große Tester, mir geht es mehr ums Beobachten und überflüssige Freizeit habe ich auch nicht.
Tagsüber beobachte ich von unserem Haus aus über die Marsch und bei Ebbe die Vögel, wie sie die Muschelbände plündern, manchmal auch ein Fahrgastschiff auf dem Weg nach Föhr oder Amrum. Besonders ab Mittag steht die Sonne genau in meine Richtung und damit kommt das Dioascope 85 sehr gut klar, kein Vergleich zum alten 65er, was dagegen deutlich abfällt, was auch für das 23/30er Okular gilt.
Himmelsbeobachtung findet zur Zeit nicht statt, weil ich Spätschicht habe und wenn ich Tagschicht habe, spielt das Wetter nicht mit. Im April hatten wir aber ein paar gute Tage und da konnte man sogar mit dem Variookular schöne Beobachtungen machen.
Wenn das Diascope 85 zehn Jahre hält, dann habe ich zehn Jahre Beobachtungsfreude. Ich verschwende keine Sekunde an der Überlegung, was ein neues Spektiv vielleicht noch besser könnte, das sind Dinge, die sich auf diesem Niveau nicht mehr lohnen.
Grüße aus dem Norden
Sören
