Kilian Emmerling schrieb:
-------------------------------------------------------
> soviel ich bisher gesehen habe. Durch das Leica
> 7x42 HD habe ich noch nicht gesehen. Das älter BR
> von Leica ist schwach, wie ich finde. Das
> Swarovki 7x42 SLC-Neu ist einfach zu schwer und
> ist optisch nicht so gut wie das Zeiss 7x42 FL,
> das auch noch mehr Sehfeld hat Und dieses große
> Sehfeld kommt einfach gut daher.
> Der kleine Habicht 7x42 hat den Tunnelblick mit
> weniger als 120 m/km.
>
> Ich denke, unter 1000 Euro werden Sie wenig Erfolg
> haben. Gebraucht vielleicht das 7x42 FL?
> Das Meopta B1 7x42 ist ein echter
> 'Zwischendrinkandidat'. Preislich in jedem Fall,
> optisch keine Konkurrenz für das Zeiss 7x42 FL.
>
> Neu wird es das Nikon 7x42 EDG geben. Sicherlich
> ein tolles Glas mit einer schönen Bildfeldebnung,
> klasse Kontrast und toller Schärfe. Ich bin selber
> scharf drauf. Aber - es ist erstmal sauteuer.
> Vielleicht hat ja Swarovski noch ein 7x42 HD in
> Bearbeitung, doch wird dieses auch nicht gerade
> billig sein....
> Mit dem Zeiss 7x42 FL jedenfalls machen Sie keinen
> Fehler. Vergleichen Sie, soviel Sie können.
>
> Kilian.
Hallo Herr Emmerliung,
lesen Sie mal die Frage von Herrn Eisel und vergleichen Sie das mit Ihrer Antwort. Können Sie wirklich nicht verstehen, dass nicht jeder, der hier eine Frage stellt, das absolut technisch machbare ohne Rücksicht auf die Kosten haben möchte? Das Habicht 7x42 ist ein optisch exzellentes Glas, sogar wasserdicht. Die Einschränkung im Sichtfeld wird von Ihnen reflexartig als "Tunnelblick" abqualifiziert. Vielleicht benötigt Herr Eisel gar kein großes Sichtfeld, sonder eher die 1000€, die er spart, wenn eher das Habicht anstelle des Zeiss kauft. Dann würde er mit dem Zeiss wohl etwas falsch machen.....
Nehmen Sie es bitte nicht persönlich, denn meine Schelte gilt der Art des hier zur Schau gestellten Denkens, nicht Ihrer Person.
Mit freundlichen Grüßen
Frank
