Hallo Arno -
ja, sowas will ich auch haben: 100mm - 120mm Apo-Öffnung mit Carbon Tubus, einem gut laufenden Okularauszug und das neue ZeissVario. In der Astro-Ecke wirst du fündig, allerdings immer mit Abstrichen. Man sieht, dass bei Öffnungen > 110mm das Gewicht des Objektivs der entscheidende Gewichtsfaktor ist. Ein 2"-Amici z.B. William wiegt auch nochmal 400g, das Okular fast 600g und erst der Anschluss an den gut dimensionierten Neiger (Manfrotto 501, besser 503 wg. Gewichtsausgleich bei Neigung - 1,6kg): eine passende Rohrschelle schätze ich mal auf 600g. Stative gibt's passende von Gitzo, das trägt sich noch.
Aber so kommen 100g zum anderen, das komplette System muss stimmig sein und ausbalanciert. Massen werden mit Volumina richtig schnell grösser (cm ³) und Körper mit hoher Dichte wie Glas werden dann schnell schwer - Carbon hin oder her.
Es drängt sich auch die Frage auf, ob sinnesphysiologisch nicht ein gescheites Doppelrohr die bessere Wahrnehmung bringt, wenn man sowieso mit der Gesamtapparatur in Gewichtsklassen vordringt, die eh nur einige zig-Meter vom Kofferraum bis ans Seeufer getragen werden können.
Das wäre mal ein interessanter Vergleich: einen Ring in geeigenter Entfernung platzieren und als Partner nehmen wir mein 100er Miyauchi Doppelrohr vs. einem 130mm Refraktor - gute 'Luft' natürlich vorausgesetzt. Von der Auflösung ist das rechnerisch eine klare Sache, aber unter realen Bedingungen mit dem Sehsinn und dem für binokulare Beobachtungen in evolutionären Zeiträumen entwickelten 'Rechner' im Oberstübchen?
XXL- Weihnachtsgrüße
Manfred Gunia
P.S.: Hier noch zwei Adressen zum Anschauen:
http:/xxx/www.williamoptics.com/telescopes/flt98_features.php
http:/xxx/www.aokswiss.ch/d/tel/refraktoren/am/uebersicht_am.html
