In Ihrem Adlernest? Wo haben Sie denn Ihren Horst? Wie kommen Sie dahin? Ich dachte, Sie wären aufgrund Ihrer Konstitution lieber auf flachen Strecken unterwegs... Haben Sie ihn selbst gebaut, bauen Sie ihn weiter? Dient er zur kreativen Resteverwertung ausgemusterter Cembali? Oder zur Marktbereinigung, zur absatzförderlichen Schrumpfung des Gebrauchtmarktes? Wie er wohl aussieht. Und was Sie drin ausbrüten, da oben? Fragen.
Ich traf im letzten Herbst einen angehenden optikbegeisterten Ornithologen, der als Schüler voller Enthusiasmus sein Erspartes in das Zeiss gesteckt hatte, aber in puncto Gegenlicht nicht restlos damit zufrieden war. Er machte mich auf diesen Mangel, den er gut erkannt hatte, aufmerksam und wunderte sich über die diesbezüglich etwas "nachlässige" Konstruktion bei so einem teuren Spitzenglas. Wir haben dann auch direkt mit meinem kleinen Nikon 10x25 verglichen, das bei demselben schrägen Gegenlicht der tiefstehenden Sonne keine Reflexe zeigte. Die binokulare Justierung dieses Victory schien mir nicht ganz perfekt (flüchtiger Test am Dachfirst). Vermutlich noch innerhalb der Toleranz, aber längeres Beobachten kam mir etwas anstrengender vor als nötig, was sein Besitzer bestätigte. (Das sei von Anfang an so gewesen, auch an einen Stoß konnte er sich nicht erinnern).
Bemerkenswert ist vielleicht auch, dass Zeiss dem Thema Nebenpupillen bislang keine konstruktive Bedeutung beizumessen scheint, denn sowohl beim 7x42 als auch beim 10x42 (und auch beim alten 8x56) sind sie auffällig - beim 10x32 habe ich nicht darauf geachtet. Sie sollten theoretisch zwar nicht stören, könnten aber in ungünstigen Fällen zu Rückreflexionen am Auge oder am Brillenglas führen, und dann womöglich doch etwas störendes Streulicht den Weg ins Auge finden lassen. Ich denke, dass Zeiss das Thema Streulicht inzwischen höher gewichtet und vermute, dass die wahrnehmbare Verbesserung des Kontrasts beim neuen Spektiv-Variookular in erster Linie auf verbesserte Streulichtunterdrückung zurückgeht. (Ist aber reine Spekulation, ich habe noch nie durch ein Zeiss-Spektiv gesehen). Warten wir mal ab, wie die Antwort auf Swarovskis Herausforderungen ausfallen wird...
4-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.03.11 02:57.
