sofern Sie ein Spektiv auf dem Stativ montieren wollen.
Das Safari Stativ würde mich als Reisespektiv in einer Version mit 55erPackmaß sehr reizen (nur 1,3 kg bzw. 1,1 kg Gewicht). Ich hab es bisher aber nur im Geschäft bewundernd hochgehoben, es ist ja ganz neu auf dem Markt. Die Gitzo-Köpfe sind nicht ganz billig und wurden hier und auch von anderer Seite nicht gerade gelobt. Ich bin mit dem leichten, aber auch noch teureren Berlebach 552 auf einem alten Gitzo Carbon G1227 MK2 hoch zufrieden. Leider muss ich dieses Stativ aber immer zerlegen, wenn es in den Reisekoffer kommt und wehe, wenn dabei die 3/8 Zoll Befestigungsmutter des Auflagetellers verloren geht. Die ist nicht teuer, aber nach 6 Jahren nur mit großen Schwierigkeiten und nur mit Gewindeachse wieder zu beschaffen. Auch auf eine beim 1227 passende neue Gitzo-Mittelsäule mit dem besser befestigten neuen Auflageteller warte ich schon wochenlang. Derzeit scheint es bei Gitzo mit der Lieferung von Ersatzteilen nicht gut zu laufen, was angesichts des hohen Preises, die die Firma verlangt, eine Zumutung ist. Wie ich hörte, sei die Firma kürzlich von Manfrotto übernommen worden.
Das Safari hat den besseren und viel stabiler befestigten Auflageteller als das 1227, hat aber eine Stativschulter, die nicht aus Metall ist (genaues Material?, Carbon?), was den spürbaren Gewichtsunterschied zu den herkömmlichen entsprechenden Gitzo-Carbon-Stativen auch erklärt.
Billiger, aber längst nicht so wertig gearbeitet, dementsprechend auch unpräziser laufend und ein wenig schwerer als der Berlebach Videoneiger 552 ist der Manfrotto-Kopf 701HDV, der meine zweite Wahl wäre.
MP
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 08.03.11 17:24.
