Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Objektiv/Subjektiv - und: "Brillant/Brilliant" (dieses Thema allerdings "fremd")

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

02. Mai 2011 10:15
Es gibt Merkmale, die objektiv zu bestimmen/vergleichen sind, wie Gewicht, Preis, Sehfeld, gewissermaßen auch noch Farbsaumfreiheit, Transmission und "farbe" (diese allerdings nur im direkten Vergleich).
Schärfe dagegen, Bildfeldwölbung, Kontrast, Brillanz: das wird schwieriger; aus diesem Grunde habe ich auch immer betont, dass es sich um subjektibe Eindrücke handelt, auch habe ich geschrieben, daß mein "Visus" vermutlich nicht so gut sei, daß ich in der Lage bin, Unterschiede festzustellen.
Daß das Exemplar, das ich bekommen habe, einen solchen Fehler aufwies, habe ich in der Tat nicht bemerkt, weil ich es sofort Herrn Schön weitergeleitet habe. Das kann aber ein Ausreisser sein.
Was die Transmissionsfarbe betrifft, fand Herr Schön sie ziemlich neutral.
Was Sie nun meinen herauslesen zu müssen, ist Ihre sache.
Vergessen Sie nicht, daß das Zeiss-Glas 5x so viel kostet; wenn man den Vergleich mit einem 600€-Glas gemacht hätte, wäre er vermutlich anders ausgefallen.
Es fehlt nicht an Erfahrungsberichten von Mittelklasse-Ferngläsern; sie mögen oft euphorisch wirken; jedoch bringen nur Vergleiche uns weiter.
Aber soviel steht fest: bis 400€ findet man kein Fernglas mit annähernd den Merkmalen des Bauer (Gewicht, Sehfeld, APO-Korrektur).
MC
PS: Danke für die Korrektur: ich hatte mich von "brillieren" in die Irre leiten lassen. Und auch von der Aussprache:"brilliant".

Und von der alten Voigtländer 6x6 zweiäugige Kamera, die einmal "Brillant", einmal "Brilliant" geschrieben wird, wie hier:

VOIGTLANDER BRILLIANT V6

Produced 1930s Voigtlander Braunshweig, Germany
Film type 120
Picture size 6cm x 6cm
Weight 20.2oz (572.7g)
Lens uncoated 3-element Voigtlander Skopar 75mm f4.5 (stops to f16)
Filter size 27mm push-on
Focal range 3' to infinity
Shutter Compur
Shutter speeds T, B, 1, 2, 5, 10, 25, 50, 100, 300
Viewfinder TLR, lenslike focusing screen (not ground glass)
Exposure meter none

============================================

nach der Schreibweise "Braunshweig" allerdings zu urteilen, ist die Zuverlässigkeit dieser Quelle nicht sehr groß.
Kadlubek/Abring schreiben auch "Brillant".
Interessant ist aber, wie es die Firma Voigtänder selbst mit der Orthographie genommen hat, ich glaube, mich zu erinnern, einmal eine "BRILLIANT" in Händen gehalten zu haben, vielleicht ist es gar diese, die just jetzt in der Bucht aufgetaucht ist:

"Voigtländer Voigtlander Brillant Version BRILLIANT !!!" (Artikelnummer: 130498139325)
Demnach wäre die Schreibweise, ähnlich wie bei bestimmten Briefmarken ("Fehlprägung"), eine seltenere, die das Objekt wertvoller machen würde?




3-mal bearbeitet. Zuletzt am 02.05.11 10:43.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 19333 30. April 2011 22:11

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

debonoo 3662 01. Mai 2011 00:17

Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

konfokal 3201 01. Mai 2011 06:18

Re: Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

marc champollion 2939 01. Mai 2011 12:52

Re: Vielen Dank Herr Schön für diesen Bericht!

Hans 3029 01. Mai 2011 14:07

Fachhandel vs. "Internet-Versendern"

marc champollion 2833 01. Mai 2011 21:43

Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

konfokal 3041 03. Mai 2011 16:41

... aus Spass an der Freud ..

R.K. 2616 03. Mai 2011 21:29

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

Andreas Werner 2507 03. Mai 2011 23:28

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

Laßt ihn in Ruhe 2405 03. Mai 2011 23:44

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

marc champollion 2639 04. Mai 2011 00:02

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

matthias 2144 04. Mai 2011 23:30

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

marc champollion 2088 05. Mai 2011 00:03

Re: Eine Breitseite, aus Spass an der Freud :-)

matthias 1968 05. Mai 2011 16:00

Ich kann es nicht leiden

F. Neumann 2732 05. Mai 2011 11:10

Re: Eine Breitseite, - meine Ehre als Cembalobauer ... ("fachfremd")

marc champollion 3498 05. Mai 2011 18:39

Was machen Sie denn jetzt?! (Netiquette)

Dick van den Berg 2508 05. Mai 2011 20:00

Re: Was machen Sie denn jetzt?! (Netiquette)

marc champollion 2096 05. Mai 2011 20:41

Re: jenseits

JC_4 2261 10. Mai 2011 14:03

Sale, Sale, Sale

Fachhändler 2563 05. Mai 2011 10:22

Vielen Dank für diesen Bericht

Kritiker 2217 01. Mai 2011 08:50

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

Werner Jülich 2679 01. Mai 2011 09:18

sieht es auch der Hersteller selber ?

Kein Werbefachmann 2491 01. Mai 2011 18:11

Re: sieht es auch der Hersteller selber ?

Kritiker 2153 01. Mai 2011 18:39

Re: sieht es auch der Hersteller selber ?

Beat Madagan 2104 01. Mai 2011 18:59

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

matthias 2093 01. Mai 2011 11:51

Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Volker Werres 2319 01. Mai 2011 12:24

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

marc champollion 2233 01. Mai 2011 13:11

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Norbert Weigand 2044 01. Mai 2011 15:58

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Verleumdung des Hernn W.

marc champollion 2213 01. Mai 2011 21:54

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Verleumdung des Hernn W.

Volker Werres 2066 02. Mai 2011 06:30

Schimpftirade des Herrn Werres (schon wieder!)

marc champollion 2284 02. Mai 2011 08:25

SIE MÜSSEN SICH SCHONEN!

Wiesner 2452 02. Mai 2011 09:46

Informationswert

Volker Werres 2115 02. Mai 2011 12:23

Re: Informationswert

marc champollion 1890 02. Mai 2011 15:15

Wie man sich selbst zum Narren macht.

OhWeh 2227 02. Mai 2011 09:10

Objektiv/Subjektiv - und: "Brillant/Brilliant" (dieses Thema allerdings "fremd")

marc champollion 2510 02. Mai 2011 10:15

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

R.K. 2270 02. Mai 2011 08:51

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC?

Volker Werres 1866 02. Mai 2011 13:33

Re: Wo bleibt die Stellungnahme von MC? - Objektivität

marc champollion 1949 02. Mai 2011 15:57

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

Günter Robatzek 2162 02. Mai 2011 07:56

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 2307 05. Mai 2011 13:19

Zu den letzten zwei Sätzen Ihres obigen Beitrags

Dick van den Berg 1966 05. Mai 2011 14:16

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

jForumAdmin 2175 05. Mai 2011 14:52

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 2114 05. Mai 2011 15:18

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

jForumAdmin 2000 05. Mai 2011 15:43

Re: Bauer 8x32 ED: Bericht von Herrn Schön

marc champollion 1989 05. Mai 2011 18:30

Alles Gute für die Zukunft

Volker Werres 1898 05. Mai 2011 19:02

Re: Alles Gute für die Zukunft

marc champollion 2281 05. Mai 2011 20:46

Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

Jan Himp 2 2115 09. Mai 2011 00:56

Re: Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

Maria Nettersheim 2368 09. Mai 2011 09:35

Re: Kann hochwertige Fernoptik Augenmaß ersetzen?

marc champollion 2513 09. Mai 2011 23:14

Daß Herr Jülich von meinem Beitrag nicht erbaut sein konnte, das war schon klar.

Kritiker 2306 10. Mai 2011 15:24

Re: nicht aufregen, ignorieren

JC_4 2167 10. Mai 2011 19:39

Die Unmoeglichkeit 'objektiver' Erfahrungsberichte

Holger Merlitz 2227 09. Mai 2011 11:40

Re: Die Unmoeglichkeit 'objektiver' Erfahrungsberichte

Kritiker 2394 09. Mai 2011 13:59

Wunsch und Wirklichkeit

konfokal 2396 09. Mai 2011 21:06

Re: Wunsch und Wirklichkeit

marc champollion 2480 09. Mai 2011 23:22

Re: Wunsch und Wirklichkeit

Hans 2188 10. Mai 2011 23:34



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.