meine Rede. Booster sind-richtig gehandhabt, eine sinnvolle und gewichtsparende Lösung für die einfache starke Vergrößerung unterwegs.
Trotzdem: vergleichen Sie mal das Boosterbild mit einem Spektivbild ;-) Es gibt schon noch Gründe für ein Spektiv;-) Aber ich nehme an Sonnentagen auch keins mehr mit, vor allem im Wald.
Meine Doppelboostervariante ist auch nachwievor interessant. Die Justierung nervt freilich etwas. Nicht immer gelingt es die 2 Bilder deckungsgleich zu machen. Eine Lösung 2 Booster so zu justieren, daß sie deckungsgleiches beobachten ermöglichten-das wäre noch was feines.
Aber gerade zur Horstbeobachtung, bzw. dem "abscannen" weiter entfernter Bäume nutze ich das gern.
lg
