>Ich würde trotzdem sagen, dass "ein stabiles Bild mit Montierung" bei der Himmelsbeabachtung mit dem Fernglas eine "Randbedingung" bleibt.<

1.
sowieso, logisch, da der Feldstecher für nicht anderes konzipiert ist, als für die NICHT IM HIMMEL GUCKEN ABSICHT. Wozu benötigte er ansonsten bildumkehrende Elemente etc.!

2.
gern, wenn dieses zweckemfremdete Gerät es wie aus meinem Text ansich im Zusammenhang zu lesen, nicht allein für diesen Einsatzzweck betrachtet wird.

Und 3mm AP halte ich "persönlich" für zu gering.
600gr. für zu schwer.
2 Batterien gehören in das Kofferradio, nicht in einen Feldstecher.
Selbst Ferngläser sind also mittlerweile von Energie abhängig, naja.
105m/1000.. hm.
10fach, bereits erwähnt.