öhmmm, man hat immer so viele Kritiker wie man Leser hat.
Sie haben meinen Text vollkommen missverstanden. Angesichts Ihrer m.E. signalisierenden "Widerspruchsbereitschaft" lässt sich dies allemal so deuten. Das ist schade, denn es ist nicht schlüssig, ob ich mich missverständlich ausgedrückt habe oder Sie Ihrerseits dem Niedergeschriebenen zu wenig Aufmerksamkeit schenkten.
Wie dem auch sein, hätte ich Ihren Satz
>Ich finde, Herr Jülich macht seine Seite sehr gut und sehr fair, vergleichen Sie einmal, was seine Händler-Kollegen veranstalten, dann verstehen Sie, was ich meine.< so stehen lassen, wäre er durch eine Verknüpfung zu meinem Eingangsposting bezüglich einer latent subjektiven unterstellten Unfainess zugänglich. Für mich fehlt die Substanz des Beweggrundes Herrn Jülich überhaupt zu erwähnen.
Wohl ein misslungener Versuch dies klar zu stellen.
Und Probleme, die hat man nur, weil man sich nicht von ihnen !trennen! kann. Ich kann das sehr wohl, sogar sehr gut. Dazu muss ich sie nicht ein mal !lösen!
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 05.08.11 15:28.
