Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

27. September 2011 12:07
Es stimmt, kleinere Sensoren haben zum Teil deutlich mehr Pixel/Fläche. Der Unterschied ist ziemlich deutlich, rund um den Faktor 10 gegenüber Vollformatkameras.

Ein Effekt der vielen Pixel ist das starke Bildrauschen bei schlechter Belichtung (hoher Iso Einstellung), nicht gerade ein Vorteil beim abfotografieren von lichtschwachen Spektivbildern.

Bringen denn die vielen Pixel einen Vorteil bei der Auflösung, oder limitiert die Optik das sowieso bereits? Hier kann das bestimmt jemand nachrechnen, das wäre nett!

Andreas



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.09.11 13:00.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Kameraempfehlung für Digiscoping

Bernd Sommerfeld 2519 24. September 2011 08:46

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

matthias 1590 24. September 2011 14:13

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

Karlchen 1208 24. September 2011 17:45

Lesen Sie sich unbedingt vor dem Kauf gründlich ein...

pepe 1354 24. September 2011 18:22

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

Mick 1815 25. September 2011 11:37

vixen auslöser

matthias 1158 25. September 2011 12:34

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

Bernd Sommerfeld 1280 25. September 2011 13:13

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

JC_4 1681 25. September 2011 16:04

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

matthias 1098 26. September 2011 09:04

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

JC_4 1276 26. September 2011 10:47

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

matthias 1111 26. September 2011 16:24

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

JC_4 1267 26. September 2011 17:31

immer noch auf der leitung....;-)

matthias 1133 26. September 2011 18:07

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

JC_4 1046 26. September 2011 19:12

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

matthias 1227 26. September 2011 20:14

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

Gunnar 1126 26. September 2011 20:21

ergänzungen.

matthias 1006 26. September 2011 20:21

Darf ich noch einmal auf meine Frage zurückkommen?

Bernd Sommerfeld 1119 26. September 2011 20:47

tip

matthias 1092 26. September 2011 23:41

Leica X1

Frank Ullmann 1669 27. September 2011 10:19

Re: Kompaktkameras fürs Digiskopieren

JC_4 1838 27. September 2011 19:49

beispiele sigma.

matthias 1145 27. September 2011 23:13

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

Bernhard 1086 26. September 2011 20:23

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

Andreas Werner 1121 26. September 2011 21:35

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

Bernhard 1123 27. September 2011 10:42

Re: (n)immer (noch) auf der leitung....;-)

matthias 967 27. September 2011 14:02

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping

Andreas Werner 1139 27. September 2011 12:07

Re: Kameraempfehlung für Digiscoping: vielleicht doch eine Kamera mit langem Tele?

marc champollion 1148 27. September 2011 22:22

Re: Idee des Digiscoping

JC_4 1164 28. September 2011 08:28

Re: Idee des Digiscoping

marc champollion 1101 01. Oktober 2011 22:45

Entscheidung pro PhotoScope gefallen

Bernd Sommerfeld 1191 28. September 2011 12:37

Re: Entscheidung pro PhotoScope gefallen

matthias 1147 28. September 2011 17:05



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen