Hallo Hilpo.
>Obwohl der Himmel wolkenverhangen war habe ich keinen Vorteil der 8x42 erkennen können.<

Mal abgesehen davon, dass zu der allgemeinen Frage die Anwendungsabsicht fehlt, ist o.a. Erkenntnis die Ihre.
Das ist insofern gut, dass Sie evtl. nicht auf Dinge achten, die man evtl. nur dann sieht, wenn man darauf achtet. Hier können aber anderer erfahrene Beobachter nach dem Motto "Ich sehe was, was du....." posten.
Z.B. Einblickverhalten, Detaierkennbarkeit in "Dunkelzonen", Farbfehler, Randschärfe etc.
Soll heißen, was Sie nicht sehen, kann dennoch vorhanden sein. Also auch ein nicht erkannter Vorteil des 42er.
Wo und was haben Sie sich angesehen?
Gehen sie mal mit dem Zeissi bei Dämmerungsbeginn oder fortgeschrittener in einem Wald, einer bedeckten Feldzone-da geht dem 32er m.E. schnell die "Leuchte" aus. Ich vergleiche z.Zt. diesen Sachverhalt. Allerdings mit AP 4 und 5mm.

Bleibt die Frage, was wenn mit der Beobachtung sich der Blick verschärft und sich Ansprüche dem angleichen?
Ich denke, es ist wichtig zu wissen, welches Beobachterverhalten, welchen Anwendungsbereich Sie abdecken wollen. Ob dieser dann feste oder fließende Grenzen hat. Letzteres kann dann, wenn es nur ein Glas sein soll, eine Leistungsreserve fordern.

Dann muss es fast zwangsläufig ein 42er sein-m.E.

>Ich schliesse daraus, dass 8x32 für die üblichen Beobachtungen am Tag ausreicht.<

Sicher sogar, wenn es bei o.a. Zeitzone bleibt. Bedenken sollte man evtl., aus aktuellen Anlass, es wird in einem relativ betrachtet großen Zeitraum des Jahres früh "dunkel". Jeder von uns kennt das, man geht früh und kommt spät nach Hause. Da kann das 32er einen ungewollten längeren Winterschlaf halten :-)

Eine kleine Anmerkung zum Gewicht:
Ich bin fast mit dem angesprochenen Bericht des Swrao 10x50 fertig.
Stellte in der letzten Zeit fest, da wir in diesen Tagen festere Kleidung tragen, 900 oder 1000 gr. fallen nicht so spürbar ins Gewicht, wie oft beschrieben. Bei einer dickeren Jacke fällt es kaum auf. Heruntergebrochen auf das visierte 42er, welches ich in 10fach als Referenz stelle, kann man hier m.E. dieses Argument getrost in Kammern setzen. Aber auch das ist wieder eine persönliche Sicht. Dies könnten Sie gänzlich anders empfinden.

Fazit:
Meine Empfehlung, sollte es nur ein Glas für immer sein, nehmen sie das 42er.
Ist ein Zweitglas nicht ausgeschlossen, dann das 32er.
Und hier schauen Sie sich alternativ zum Zeiss das Leica an.